2012
Srovnání ekonomiky vytrvalostního běhu u výkonnostních bězců při rychlostech běhu 10 a 12 km/h na různých druzích povrchů
CHOVANCOVÁ, Jaroslava, Tomáš KALINA a Jan NOVOTNÝZákladní údaje
Originální název
Srovnání ekonomiky vytrvalostního běhu u výkonnostních bězců při rychlostech běhu 10 a 12 km/h na různých druzích povrchů
Název česky
Srovnání ekonomiky vytrvalostního běhu u výkonnostních bězců při rychlostech běhu 10 a 12 km/h na různých druzích povrchů
Název anglicky
Comparision of running economy of experience runners at velecities 10 and 12 km/h and different surfaces
Autoři
CHOVANCOVÁ, Jaroslava (203 Česká republika, garant, domácí), Tomáš KALINA (203 Česká republika, domácí) a Jan NOVOTNÝ (203 Česká republika, domácí)
Vydání
1. vyd. Brno, Atletika 2012, od s. 152-157, 6 s. 2012
Nakladatel
FSpS MU
Další údaje
Jazyk
čeština
Typ výsledku
Stať ve sborníku
Obor
Sport a aktivity volného času
Stát vydavatele
Česká republika
Utajení
není předmětem státního či obchodního tajemství
Forma vydání
paměťový nosič (CD, DVD, flash disk)
Kód RIV
RIV/00216224:14510/12:00062018
Organizační jednotka
Fakulta sportovních studií
ISBN
978-80-210-6016-6
Klíčová slova česky
ekonomiky běhu; vytrvalostní běh; spotřeba kyslíku; povrch
Klíčová slova anglicky
running economy; long distance running; oxygen uptake; surface
Štítky
Příznaky
Mezinárodní význam, Recenzováno
Změněno: 27. 2. 2013 11:57, Mgr. Tomáš Kalina, Ph.D.
V originále
Cílem předkládané studie bylo porovnání ekonomiky běhu na různých površích tratě (tartan, škvára a asfalt) výkonnostních vytrvalostních běžců (n = 10). Použitými zařízeními byl Oxycon Mobile, Tanita BC-543 a Polar S610i. Všechny testované osoby běželi ve stejné běžecké závodní obuvi. Testovaní běželi dva úseky po čtyřech minutách se čtyřminutovou pauzou při rychlostech 10 a 12 km/h. Sledovanými parametry byl průměrná spotřeba kyslíku (VO2; ml/min) resp. relativní spotřeba na kilogram hmotnosti běžce (VO2/BM; ml/min.kg) při různých rychlostech. Rozdíly metabolicko-energetických ukazatelů ekonomiky běhu byly posouzeny ze statistického hlediska pomocí post-hoc Fisherova LSD testu. Nebyly shledány statisticky významné (p < 0,05) rozdíly mezi povrchy, nejnižší hodnoty (VO2 a VO2/BM) byly vypozorovány u asfaltu. Rozdíly průměrných hodnot VO2 na tartanovém (2574 resp. 2936 ml/min), škvárovém (2509 resp. 2986 ml/min) a asfaltovém povrchu (2469 resp. 2810 ml/min) při dané rychlosti (10 resp. 12 km/h) se pohybují na hranici chyby přístroje (50 ml/min), proto nelze vyvodit přesnější závěr než, že asfaltový povrch je nejvýhodnější povrchem z energetického hlediska pro daný typ obuvi.
Anglicky
The aim of this paper was to compare running economy on different surfaces (tartan, cinder and asphalt) between long distance runners (n = 10). We used Oxycon Mobile, Tanita BC-543 a Polar S610i. All test subjects were running at the same road racing running shoes. Subjects ran 2 stages for 4 minutes on velocities 10 and 12 km/h with 4 minute break on each surface. The monitored parameters were average oxygen uptake (VO2; ml/min) resp. relative oxygen uptake per kilogram of runner’s body mass (VO2/BM; ml/min.kg) on different velocities. Differences metabolic-energy running economy indicators were assessed statistically using a post-hoc Fisher's LSD test. We did not found significant differences (p <0,05) between surfaces, lowest values (VO2 and VO2/BM) were on asphalt. Differences of average values of VO2 on tartan (2574 resp. 2936 ml/min), cinder (2509 resp. 2986 ml/min) and asphalt (2469 resp. 2810 ml/min) were on the edge of device error (50 ml/min), so the only conclusion is the asphalt is the most convenient surface according energetic aspect for this specific shoes.
Návaznosti
| MUNI/A/0975/2011, interní kód MU |
|