Comparison of running economy on different surfaces

KALINA, Tomáš a Jaroslava CHOVANCOVÁ. Comparison of running economy on different surfaces. In Sport ve vědě, věda ve sportu 2012. 2012. ISBN 978-80-210-6079-1.

Základní údaje

• Originální název: Comparison of running economy on different surfaces
• Název česky: Srovnání běžecké ekonomiky na různých površích
• Autoři: KALINA, Tomáš (203 Česká republika, garant, domácí) a Jaroslava CHOVANCOVÁ (203 Česká republika, domácí).
• Vydání: Sport ve vědě, věda ve sportu 2012, 2012.

Další údaje

• Originální jazyk: angličtina
• Typ výsledku: Konferenční abstrakt
• Obor: Sport a aktivity volného času
• Stát vydavatele: Česká republika
• Utajení: není předmětem státního či obchodního tajemství
• Kód RIV: RIV/00216224:14510/12:00062347
• Organizační jednotka: Fakulta sportovních studií
• ISBN: 978-80-210-6079-1
• Klíčová slova česky: běžecká ekonomika; podklad; spotřeba kyslíku
• Klíčová slova anglicky: running economy; surface; oxygen uptake
• Štítky: rivok
• Příznaky: Mezinárodní význam, Recenzováno

Anotace

This study compared running economy on different surfaces (tartan, cinder and asphalt) between long distance runners (n = 10). We used Oxycon Mobile, Tanita BC-543 a Polar S610i. All test subjects were running at the same road racing running shoes. Subjects ran 4 stages for 4 minutes on velocities 10, 12, 14 and 16 km/h with 4 minute break on each surface. The monitored parameters were average oxygen uptake (VO2; ml/min) resp. relative oxygen uptake per kilogram of runner’s body mass (VO2/BM; ml/min/kg) on different velocities. Differences metabolic-energy running economy indicators were assessed statistically using a post-hoc Fisher's LSD test. We did not found significant differences (p < 0,05) between surfaces, lowest values (VO2 and VO2/BM) were on asphalt. Differences of average values of VO2/BM (for 10, 12, 14, resp. 16 km/h) on tartan (35.76, 40.83, 47.25 and 54.51 ml/min/kg), cinder (34.91, 41.60, 47.48 and 54.28 ml/min/kg) and asphalt (34.42, 39.20, 44.44 and 52.34 ml/min/kg) were on the edge of device error (50 ml/min), so the only conclusion is the asphalt is the most convenient surface according energetic aspect for this specific shoes.

Anotace česky

Tento příspěvek srovnává běžeckou ekonomiku na různých površích (tartan, škvára a asfalt) vytrvalostních běžců (n = 10). Pro měření byly použity přístroje Oxycon Mobile, Tanita BC-543 a Polar S610i. Všichni probandi byli testování ve stejném typu závodní běžecké obuvi. Probandi běželi 4 úseky po 4 minutách o rychlostech 10, 12, 14 a 16 km/h se čtyřminutovou pauzou mezi úseky na každém povrchů. Sledovanými parametry byly průměrná spotřeba kyslíku (VO2; ml/min) resp. relativní spotřeba kyslíku přepočtena na hmotnost běžce (VO2/BM; ml/min/kg) při různých rychlostech. Rozdílnost metabolicko-energetických ukazatelů běžecké ekonomiky byla provedena pomocí post-hoc Fisherova LSD testu. Nebyly objeveny rozdíly (p < 0,05) mezi povrchy, nejnižší hodnoty (VO2 a VO2/BM) byly pozorovány na asfaltu. Rozdíly průměrných hodnot VO2/BM (při rychlostech 10, 12, 14, resp. 16 km/h) tartanu (35.76, 40.83, 47.25 resp. 54.51 ml/min/kg), škváry (34.91, 41.60, 47.48 resp. 54.28 ml/min/kg) a asfaltu (34.42, 39.20, 44.44 resp. 52.34 ml/min/kg) byly blízké chybě přístroje (50 ml/min), tudíž jediným závěrem je, že asfaltový povrch je nejvýhodnější podklad z pohledu energetických nároků pro vybraný konkrétní typ obuvi.

Návaznosti

• MUNI/A/0975/2011, interní kód MU: Název: Ekonomika vytrvalostního běhu na různých površích tratě u výkonnostních běžců (Akronym: RUNECO)

Investor: Masarykova univerzita, Ekonomika vytrvalostního běhu na různých površích tratě u výkonnostních běžců, DO R. 2020_Kategorie A - Specifický výzkum - Studentské výzkumné projekty