J 2012

Access Pricing Under Imperfect Competition Reconsidered

STANĚK, Rostislav and Michal KVASNIČKA

Basic information

Original name

Access Pricing Under Imperfect Competition Reconsidered

Name in Czech

Nové posouzení ocenění přístupu do sítě při nedokonalé konkurenci

Authors

STANĚK, Rostislav (203 Czech Republic, guarantor, belonging to the institution) and Michal KVASNIČKA (203 Czech Republic, belonging to the institution)

Edition

Národohospodářský obzor – Review of Economic Perspectives, Brno, Masaryk University, 2012, 1213-2446

Other information

Language

English

Type of outcome

Článek v odborném periodiku

Field of Study

50200 5.2 Economics and Business

Country of publisher

Czech Republic

Confidentiality degree

není předmětem státního či obchodního tajemství

References:

RIV identification code

RIV/00216224:14560/12:00062497

Organization unit

Faculty of Economics and Administration

DOI

UT WoS

000446803200002

Keywords (in Czech)

regulace; second-best optimální cena za přístup do sítě; monopol; Cournotův oligopol

Keywords in English

regulation; second-best optimal access charge; monopoly; Cournot oligopoly

Tags

International impact, Reviewed
Změněno: 6/3/2013 12:02, Ing. Michal Kvasnička, Ph.D.

Abstract

ORIG CZ

V originále

This paper claims that Onemli’s results published in “Access Pricing under Imperfect Competition”, Review of Economic Perspectives, 2012, are incorrect. Contrary to Onemli, we claim that in an industry, where a monopoly incumbent produces a key input used by itself and its competitors on a downstream market which is Cournot oligopoly, the regulator should set the second-best access charge such that the incumbent’s total profit is zero if the first-best access charge is not feasible. The competitors’ ability to produce the key input themselves does not change the outcome since no competitor chooses to use this option under this regulation. We also discuss some limitations of the Onemli’s model.

In Czech

Článek tvrdí, že výsledky, které Onemli publikoval v článku “Access Pricing under Imperfect Competition”, Review of Economic Perspectives, 2012, jsou nesprávné. Na rozdíl od Onemliho tvrdíme, že v odvětví, kde monopolní výrobce klíčového vstupu (firma M), který dále používá jak firma M, tak i její konkurenti na dolním trhu, kteří tvoří Cournotův oligopol, by regulátor měl stanovit second best cenu za přístup do sítě tak, aby byl celkový zisk firmy M nulový, pokud není first best cena za přístup do sítě dostupná. Schopnost konkurentů firmy M samostatně vyrábět klíčový vstup výsledek nemění, protože při této regulaci se žádnému z konkurentů nevyplatí klíčový vstup vyrábět. Článek také diskutuje určitá omezení Onemliho modelu.

Links

MUNI/A/0796/2011, interní kód MU
Name: Mikroekonomické základy politiky hospodářské soutěže a jejich praktické aplikace (Acronym: MizaHoPo)
Investor: Masaryk University, Category A

Files attached

StanekKvasnickaREP2012.pdf
Request the author's version of the file