2014
Comparison of parturient – controlled remifentanil with epidural bupivacain and sufentanil for labour analgesia: Randomised controlled trial
ŠTOURAČ, Petr, Hana HARAZIM, Marta STODŮLKOVÁ, Martin HUSER, Ivo KŘIKAVA et. al.Základní údaje
Originální název
Comparison of parturient – controlled remifentanil with epidural bupivacain and sufentanil for labour analgesia: Randomised controlled trial
Název česky
Srovnání rodičkou řízeného podání remifentanilu s epidurální analgezií bupivakainem a sufentanilem u porodu: randomizovaná studie
Autoři
ŠTOURAČ, Petr (203 Česká republika, garant, domácí), Hana HARAZIM (203 Česká republika, domácí), Marta STODŮLKOVÁ (203 Česká republika, domácí), Martin HUSER (203 Česká republika, domácí), Ivo KŘIKAVA (203 Česká republika, domácí), Petr JANKŮ (203 Česká republika, domácí), Olga HAKLOVA (203 Česká republika), Lubomír HAKL (203 Česká republika, domácí), Roman ŠTOUDEK (203 Česká republika, domácí), Roman GÁL (203 Česká republika, domácí) a Pavel ŠEVČÍK (203 Česká republika, domácí)
Vydání
Biomedical papers of the Medical Faculty of the University Palacký, Olomouc Czech Republic, Olomouc, Palacký University, 2014, 1213-8118
Další údaje
Jazyk
angličtina
Typ výsledku
Článek v odborném periodiku
Obor
30214 Obstetrics and gynaecology
Stát vydavatele
Česká republika
Utajení
není předmětem státního či obchodního tajemství
Odkazy
Impakt faktor
Impact factor: 1.200
Kód RIV
RIV/00216224:14110/14:00074648
Organizační jednotka
Lékařská fakulta
UT WoS
000338628200011
Klíčová slova česky
porodní analgezie; epidurální analgezie; rodičkou řízená intravenózní analgezie; remifentanil
Klíčová slova anglicky
obstetric analgesia; epidural analgesia; parturient-controlled intravenous analgesia; remifentanil
Štítky
Příznaky
Mezinárodní význam, Recenzováno
Změněno: 8. 4. 2015 13:19, Ing. Mgr. Věra Pospíšilíková
Anotace
V originále
Epidural analgesia (EA) has significant contraindications including coagulation disorders and parturient refusal. One alternative is intravenous self-administered analgesia using the ultra short-acting opioid remifentanil (rPCA). We compared the efficiency and safety of standard epidural analgesia with parturient-controlled intravenous analgesia using remifentanil as well as personal satisfaction. We enrolled twelve ASA I classified women with singleton pregnancy who delivered vaginally in the period 3/2010-5/2010 and who received rPCA (n=12) in standard analgesic protocol: 20 mcg boluses using PCA pump with a lockout interval of 3 min. The control group consisted of 12 pregnant women who received EA (n=12): 0.125% bupivacaine with sufentanil 0.5 mcg/mL in top-up boluses every hour until delivery. Data were acquired from standard Acute Pain Service (APS) form and patient medical records (demographic, labour course parameters), Visual Analogue Scale (VAS), Bromage Scale (BS) and adverse effects of analgesia. There were no demographic or labour course parameter differences between groups (P>0.05). The differences in VAS decrease (P=0.056) and parturient satisfaction (P=0.24) during the whole analgesia administration were statistically insignificant. The main limitation of the study was small sample and enrolment of healthy singleton pregnant women only. Remifentanil use in obstetric analgesia is a viable alternative to EA, especially in cases of EA contraindications and parturient disapproval.