Srovnání vyšetření fyzické zdatnosti na bicyklovém ergometru a běhátku pro účely primárně preventivního vyšetření.

ŘIMÁK, Pavel, Jindřich FIALA, Šárka KUNZOVÁ and Petr KAŇOVSKÝ. Srovnání vyšetření fyzické zdatnosti na bicyklovém ergometru a běhátku pro účely primárně preventivního vyšetření. (Comparison of the examinations of physical fitness meassured on bicycle ergometer and treadmill for the purpose of primary preventive examination). Hygiena : časopis pro ochranu a podporu zdraví. Praha: Státní zdravotní ústav, 2012, vol. 57, No 4, p. 135-143. ISSN 1802-6281.

Basic information

• Original name: Srovnání vyšetření fyzické zdatnosti na bicyklovém ergometru a běhátku pro účely primárně preventivního vyšetření.
• Name in Czech: Srovnání vyšetření fyzické zdatnosti na bicyklovém ergometru a běhátku pro účely primárně preventivního vyšetření.
• Name (in English): Comparison of the examinations of physical fitness meassured on bicycle ergometer and treadmill for the purpose of primary preventive examination
• Authors: ŘIMÁK, Pavel (203 Czech Republic, belonging to the institution), Jindřich FIALA (203 Czech Republic, guarantor, belonging to the institution), Šárka KUNZOVÁ (203 Czech Republic, belonging to the institution) and Petr KAŇOVSKÝ (203 Czech Republic, belonging to the institution).
• Edition: Hygiena : časopis pro ochranu a podporu zdraví, Praha, Státní zdravotní ústav, 2012, 1802-6281.

Other information

• Original language: Czech
• Type of outcome: Article in a journal
• Field of Study: 30304 Public and environmental health
• Country of publisher: Czech Republic
• Confidentiality degree: is not subject to a state or trade secret
• RIV identification code: RIV/00216224:14110/12:00064944
• Organization unit: Faculty of Medicine
• Keywords (in Czech): fyzická zdatnost; kardiorespirační zdatnost; maximální spotřeba kyslíku; odhad maximální spotřeby kyslíku; bicyklová ergometrie; Cooperův test
• Keywords in English: physical fitness; cardiorespiratory fitness; maximum oxygen uptake; VO2max prediction; bicycle ergometry; Cooper walk/run test
• Tags: Reviewed

Abstract

Cílem této studie bylo srovnat výsledky ze dvou používaných nepřímých metod pro stanovování odhadu maximální spotřeby kyslíku – Cooperova 12 minutového běžeckého testu na běhátku a zátěžového testu na bicyklovém ergometru – a zhodnotit jejich využitelnost pro posuzování fyzické zdatnosti jedince v rámci primárně preventivního vyšetření. Ukázalo se, že odhady maximální spotřeby kyslíku (VO2max) z Cooperova testu byly oproti zátěžovému testu na bicyklovém ergometru v celém souboru podhodnoceny v průměru o 8,6 % (p < 0,001). Rozdíly se lišily svojí mírou v podskupinách podle trénovanosti a převažujícího typu pohybové aktivity; největší rozdíly mezi oběma testy byly u cyklistů (-12,0 %), studentů medicíny (-10,9 %) a „nevyhraněných“ (-10,4 %), a u těchto skupin dosáhly rovněž statistické významnosti (p < 0,01), zatímco podstatně nižší byly u běžců (-4,6 %, statisticky nevýznamné), a u triatlonistů prakticky žádné rozdíly nebyly. Ukázalo se, že test na běhátku je oproti bicyklovému ergometru výrazně náchylnější k vlivům jako trénovanost, převládající typ pohybové aktivity, motivace apod. Po zhodnocení výsledků se nám pro běžnou populaci s průměrnou fyzickou zdatností jako vhodnější jeví zátěžový test na bicyklovém ergometru.

Abstract (in English)

The aim of this study was to compare results from the two usually used indirect methods for the assessment of maximal oxygen consumption estimation – Cooper walk/run test on treadmill and bicycle ergometry maximal test – and to assess an applicability of these two methods for physical fitness assessment of the individual in the frame of primary preventive examination. It was revealed that VO2max predictions gained from Cooper test on treadmill were underestimated in comparison to bicycle ergometry test in average about 8,6 % (p < 0,001) in the whole group. The differences varied in its rates in the subgroups according to how trained the subgroups were and the prevailing type of physical aktivity; the highest differences between the two tests were in the subgroup of cyclists (-12,0 %), students of medicine (-10,9%) and in the subgroup of persons without special preferences on the prevailing type of physical activity, and in these subgroups the differences were also statistically significant (p < 0,01), whereas the differences were substantially less different in the subgroup of runners (-4,6 %, statistically nonsignificant), and in the subgroup of triathletes there were practically no differences. We showed that the Cooper walk/run test on treadmill is much more susceptible to the influences like training experience, prevailing type of physical activity, motivation and so on. After the evaluation of the results we consider exercise test on bicycle ergometer as a more suitable tool for assessment of physical fitness for average trained population.

Links

• NR8841, research and development project: Name: Hodnocení účinků různých typů hormonálních kontraceptiv na biochemické ukazatele kardiovaskulárního rizika žen s rozdílným kuřáckým a výživovým chováním a možnosti jejich ovlivnění

Investor: Ministry of Health of the CR