Vizuální technologie a architektonická praxe v raném novověku

KROUPA, Jiří. Vizuální technologie a architektonická praxe v raném novověku. In Bartlová, Milena; Látal, Hynek. Tvarujete si sami? : sborník 3. sjezdu historiků umění, 25.-26. září 2008. Vyd. 1. Praha: Nakladatelství Lidové noviny, 2011, s. 191-201. ISBN 978-80-7422-073-9.

Základní údaje

• Originální název: Vizuální technologie a architektonická praxe v raném novověku
• Název anglicky: Visual technology and architectural practice in the early modern period
• Autoři: KROUPA, Jiří (203 Česká republika, garant, domácí).
• Vydání: Vyd. 1. Praha, Tvarujete si sami? : sborník 3. sjezdu historiků umění, 25.-26. září 2008, od s. 191-201, 11 s. 2011.
• Nakladatel: Nakladatelství Lidové noviny

Další údaje

• Originální jazyk: čeština
• Typ výsledku: Stať ve sborníku
• Obor: Umění, architektura, kulturní dědictví
• Stát vydavatele: Česká republika
• Utajení: není předmětem státního či obchodního tajemství
• Forma vydání: tištěná verze "print"
• Kód RIV: RIV/00216224:14210/11:00063397
• Organizační jednotka: Filozofická fakulta
• ISBN: 978-80-7422-073-9
• Klíčová slova česky: architektonická praxe; stereotomie; tektonika; raně novověká architektura
• Klíčová slova anglicky: architectural practice; stereotomy; tectonics; Early Modern architecture
• Štítky: rivok
• Příznaky: Recenzováno

Anotace

Architektonické projektování a nahlížení na stavby bylo v minulosti odlišné od našich současných zvyklostí, které byly utvářeny v průběhu 19. a 20. století. Proto je třeba při výzkumu raně novověké architektury znovu využít ty cesty promýšlení a pozorování architektury, které byly původně používány při reflexi dobových staveb. Na příkladech architektonické praxe můžeme rozlišit dvě základní cesty k utváření staveb: myšlenou architekturu a kreslenou architekturu. První přístup preferuje práci s modelem, druhý práci s geometrickými ideami, jako jsou půdorys, nárys a řez. Myšlená architektura je vyjádřena pojmem stereotomie, jak jej analyzoval Václav Richter na příkladu Santiniho. Oba termíny stereotomnosti a tektoničnosti se ovšem nemusí jevit pro uměleckohistorickou analýzu jako dostatečné a k lepšímu porozumění architektonickým dílům napomohou v budoucnu možná mnohem spíše virtuální modely.

Anotace anglicky

The process of architectural projecting and looking at the buildings was different in the past from our habitual art historical looking which was formed during the 19th and 20th centuries. In research of the Early Modern architecture, it is therefore necessary to recreate such ways of thinking about and looking at architecture that were originally reflected in the design and perception of buildings. In relationship to the extant examples of architectural practice, two basic ways of dealing with their image can be discerned: the thought architecture and the drawn one. The first approach prefers to work with the model, the other one works with geometry and employs three images of the building: ground-plan, front elevation and cross-section. The thought architecture is expressed by stereotomy, as analyzed in Moravia, by Václav Richter in his study of Santini. The opposite terms of stereotomy and tectonics may prove not sufficient in the future and a better comprehension of Early Modern designing practices may be helped by virtual models.

Návaznosti

• MSM0021622426, záměr: Název: Výzkumné středisko pro dějiny střední Evropy: prameny, země, kultura

Investor: Ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy ČR, Výzkumné středisko pro dějiny střední Evropy: prameny, země, kultura