FRÝDEK, Miroslav. Crimen maiestatis v neprávních pramenech – Livius, Tacitus, Ammianus Marcellinus (Crimen maiestatis in non-legal sources – Livius, Tacitus, Ammianus Marcellinus). Časopis pro právní vědu a praxi. Brno: Právnická fakulta Masarykovy univerzity, 2011, vol. 14, 3., p. 264-269, 5 pp. ISSN 1210-9126. |
Other formats:
BibTeX
LaTeX
RIS
@article{1092740, author = {Frýdek, Miroslav}, article_location = {Brno}, article_number = {3.}, keywords = {Crimen maiestatis, Roman Law}, language = {cze}, issn = {1210-9126}, journal = {Časopis pro právní vědu a praxi}, title = {Crimen maiestatis v neprávních pramenech – Livius, Tacitus, Ammianus Marcellinus}, volume = {14}, year = {2011} }
TY - JOUR ID - 1092740 AU - Frýdek, Miroslav PY - 2011 TI - Crimen maiestatis v neprávních pramenech – Livius, Tacitus, Ammianus Marcellinus JF - Časopis pro právní vědu a praxi VL - 14 IS - 3. SP - 264-269 EP - 264-269 PB - Právnická fakulta Masarykovy univerzity SN - 12109126 KW - Crimen maiestatis, Roman Law N2 - Článek pojednává o pojetí zločinu urážky majestátu (crimen maiestatis, crimen imunitae maiestatis či crimen laesae maiestatis) v tzv. neprávních pramenech římského práva. Pozornost je zaměřena na tři významné historiky principátu a pozdní antiky – Livia, Tacita a Ammiana Marcellina. Základem článku jsou Liviovy Ab Urbe condita, Tacitovy Annales a XIV. až XVIII. kniha od Ammiana Marcellina, které jsou známy jako Soumrak římské říše. Největší pozornost je věnována jednotlivým kauzám, které se v tomto období vedly a fragmenty, které se vztahují k jednotlivým zákonům upravující zločin urážky majestátu. Velká vypovídací schopnost těchto tří autorů z různých období je využita ke srovnání pojetí skutkových podstat zločinu urážky majestátu. Skutkové podstaty crimen maiestatis byly koncipovány velice široce a jejich hlavním účelem bylo nejdříve zajistit stabilitu republikánské ústavy, stíhat ty, kteří by si osobovali více práv než jim podle práva náleželo. Jednalo se o soubor zákonů, které neustále rozšiřovali svou skutkovou podstatu podle doby a své době se přizpůsobovaly. V době císařské se pak již jednalo o skutkové podstaty, které chránily jak samotnou osobu císaře, tak i jeho rodinu a dokonce i jeho obrazy a sochy. ER -
FRÝDEK, Miroslav. Crimen maiestatis v neprávních pramenech – Livius, Tacitus, Ammianus Marcellinus (Crimen maiestatis in non-legal sources – Livius, Tacitus, Ammianus Marcellinus). \textit{Časopis pro právní vědu a praxi}. Brno: Právnická fakulta Masarykovy univerzity, 2011, vol.~14, 3., p.~264-269, 5 pp. ISSN~1210-9126.
|