J 2012

Porovnání digitálních kefalometrických snímků s kefalometrickými snímky generovanými z dat cone-beam CT

MROVEC, Václav, Ivo MAREK, Vladimír FILIPI a Kateřina LANGOVÁ

Základní údaje

Originální název

Porovnání digitálních kefalometrických snímků s kefalometrickými snímky generovanými z dat cone-beam CT

Název česky

Porovnání digitálních kefalometrických snímků s kefalometrickými snímky generovanými z dat cone-beam CT

Název anglicky

Comparison of digital cephalograms and cephalograms generated from cone-beam computed tomography scans

Autoři

MROVEC, Václav, Ivo MAREK, Vladimír FILIPI a Kateřina LANGOVÁ

Vydání

Ortodoncie, Praha, Česká ortodontická společnost, 2012, 1210-4272

Další údaje

Jazyk

čeština

Typ výsledku

Článek v odborném periodiku

Obor

30000 3. Medical and Health Sciences

Stát vydavatele

Česká republika

Utajení

není předmětem státního či obchodního tajemství

Organizační jednotka

Lékařská fakulta

Klíčová slova česky

kefalometrický snímek cone-beam CT kefalometrická analýza

Klíčová slova anglicky

cephalogram cone-beam CT cephalometric analysis

Příznaky

Mezinárodní význam, Recenzováno
Změněno: 28. 3. 2013 21:36, MUDr. Vladimír Filipi, Ph.D.

Anotace

V originále

Cíl: Cílem této studie je posoudit, zda kefalometrická analýza měřená na kefalometrických snímcích získaných vygenerováním z dat cone-beam CT je shodná s analýzou měřenou na standardních dálkových snímcích z kefalostatu. Při zhotovení cone-beam CT u složitějších ortodontických případů by poté odpadla potřeba zhotovovat navíc dálkový snímek lbi a mandibuly a ortopantomogram. Materiál a metodika: Do souboru bylo zařazeno 27 pacientů, jejichž dokumentace zahrnovala digitální telerentgenový snímek a vyšetření cone-beam CT. U každého pacienta v souboru byla provedena kefalometrická analýza na digitálním snímku a na 2 snímcích generovaných z dat cone-beam CT. K vygenerování kefalometrických snímků byly využity dva renderovací algoritmy, Ray Sum a maximum intensity projection (MIP). Bylo hodnoceno 11 úhlů a 4 lineální vzdálenosti. Závěr: Nebyly nalezeny signifikantní rozdíly mezi 3 metodami zobrazení v žádném z porovnávaných parametrů. Generované kefalometrické snímky z cone-beam CT, potažmo na nich naměřené rozměry a úhly jsou klinicky použitelné pro kefalometrickou analýzu

Anglicky

Aims: The aim of our study was to evaluate whether cephalometric analysis using cephalograms generated from cone-beam CT data is congruent with analysis measured on conventional cephalograms. With cone-beam CT used in more complex orthodontic cases, the additional cephalograms and panoramic dental X-ray pictures would not be necessary. Material and methods: The sample included 27 patients whose records contained a digital cephalogram, and cone-beam CT examination. In each patient, cephalometric analysis of the digital radiograph was made as well as of 2 pictures generated from cone-beam CT data. To generate cephalograms two rendering algorithms were used, Ray Sum and maximum intensity projection (MIP). 11 angles and 4 linear distances were assessed. Conclusion: Between the 3 imaging techniques no significant differences were found in any of the parameters monitored. Cephalograms generated from cone-beam CT data (i.e. the dimensions and angles rendered), are clinically applicable for cephalometric analysis.