Případová studie - rozsudek ESD ze dne 16. 2. 2012, sp. zn. C-360/10

ŘÍČKA, Roman. Případová studie - rozsudek ESD ze dne 16. 2. 2012, sp. zn. C-360/10. Online. In Damian Czudek, Jan Havlíček, Michal Kozieł, Jan Neckář, Svatopluk Nečas, Gabriela Oškrdalová, David Póč, Jindřiška Šedová. Sborník CEPS MU Vybrané příspěvky k tematické náplni modulů projektu Centrum ekonomických a právních studií Masarykovy univerzity (reg. č. CZ.1.07/2.4.00/12.0055). 1. vydání. Brno: Masarykova univerzita, 2012, s. 25-32. ISBN 978-80-210-6162-0.

Základní údaje

• Originální název: Případová studie - rozsudek ESD ze dne 16. 2. 2012, sp. zn. C-360/10
• Název česky: Případová studie - rozsudek ESD ze dne 16. 2. 2012, sp. zn. C-360/10
• Název anglicky: Case Study – Judgment of the ECJ of 16. 2. 2012, c.n. C-360/10
• Autoři: ŘÍČKA, Roman (203 Česká republika, garant, domácí).
• Vydání: 1. vydání. Brno, Sborník CEPS MU Vybrané příspěvky k tematické náplni modulů projektu Centrum ekonomických a právních studií Masarykovy univerzity (reg. č. CZ.1.07/2.4.00/12.0055), od s. 25-32, 8 s. 2012.
• Nakladatel: Masarykova univerzita

Další údaje

• Originální jazyk: čeština
• Typ výsledku: Stať ve sborníku
• Obor: 50500 5.5 Law
• Stát vydavatele: Česká republika
• Utajení: není předmětem státního či obchodního tajemství
• Forma vydání: elektronická verze "online"
• Kód RIV: RIV/00216224:14220/12:00064603
• Organizační jednotka: Právnická fakulta
• ISBN: 978-80-210-6162-0
• Klíčová slova česky: Duševní vlastnictví; autorské právo; soudní příkaz; Listina základních práv EU; platforma sociální sítě; systém filtrování informací; Evropský soudní dvůr; SABAM
• Klíčová slova anglicky: Intellectual-property; Copyright; Injunction; Charter of Fundamental Rights of the EU; Social networking platform; System for filtering information; the European Court of Justice; SABAM
• Štítky: rivok

Anotace

Článek se zaměřuje na analýzu nedávného rozsudku Evropského soudního dvora EU (ESD), ve kterém se Soud zabýval problematikou duševního vlastnictví. Základní problém byl představován otázkou, jak daleko může jít subjekt, jenž reprezentuje autory, skladatele a vydavatele hudebních děl, při ochraně jejich práv. ESD řešil, zda nástroj v podobě soudního příkazu nařizujícího zavedení (specifického) filtrovacího systému, pokud jde o informace/data na platformě sociální sítě, je přípustný, či ne. Argumentace Soudu se nejprve vyjadřuje ke zmíněnému nástroji v kontextu konkrétních (relevantních) směrnic EU, a dále je řešeno, jaký je vztah mezi právem duševního vlastnictví a dalšími relevantními právy/svobodami garantovanými Listinou základních práv EU. Článek je uzavřen představením autorova pohledu na finální výrok Soudního dvora.

Anotace anglicky

The paper is focused on analysis of recent judgment of the European Court of Justice of the EU (the ECJ), in which the Court examined the issue of intellectual property. The fundamental problem was represented by question of how far the entity, which represents authors, composers and publishers of musical works can go when protecting rights of such subjects. The ECJ was solving the problem whether instrument of injunction requiring the installation of the (specific) filtering system regarding the information/data on online social networking platform is admissible. Firstly the argumentation of the Court analyzes the aforementioned instrument in context of certain Union’s directives, secondly it examines the relationship between the right to intellectual property and other relevant rights and freedoms guaranteed by the Charter of Fundamental Rights of the EU. The paper is closed by introduction of the author’s own point of view regarding the final statement of the ECJ.

Návaznosti

• CZ.1.07/2.4.00/12.0055, interní kód MU: Název: Centrum ekonomických a právních studií Masarykovy univerzity (Akronym: CEPS MU)

Investor: Ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy ČR, Centrum ekonomických a právních studií Masarykovy univerzity, 2.4 Partnerství a sítě