Čl. 42 Úmluvy OSN o smlouvách o mezinárodní koupi zboží jako důvod pro vyloučení její aplikace

KRÁLÍČEK, Jaroslav. Čl. 42 Úmluvy OSN o smlouvách o mezinárodní koupi zboží jako důvod pro vyloučení její aplikace. In Úmluva OSN o smlouvách o mezinárodní koupi zboží - ano či ne? 1. vyd. Brno: Masarykova univerzita, Právnická fakulta, 2012, s. 196-220. Acta Universitatis Brunensis - Iuridica No 418. ISBN 978-80-210-5956-6.

Základní údaje

• Originální název: Čl. 42 Úmluvy OSN o smlouvách o mezinárodní koupi zboží jako důvod pro vyloučení její aplikace
• Název česky: Čl. 42 Úmluvy OSN o smlouvách o mezinárodní koupi zboží jako důvod pro vyloučení její aplikace
• Název anglicky: Article 42 of the United Nations Convention on Contracts for the International Sale of Goods as a reason to exclude its application
• Autoři: KRÁLÍČEK, Jaroslav.
• Vydání: 1. vyd. Brno, Úmluva OSN o smlouvách o mezinárodní koupi zboží - ano či ne? od s. 196-220, 25 s. Acta Universitatis Brunensis - Iuridica No 418, 2012.
• Nakladatel: Masarykova univerzita, Právnická fakulta

Další údaje

• Originální jazyk: čeština
• Typ výsledku: Kapitola resp. kapitoly v odborné knize
• Obor: 50500 5.5 Law
• Stát vydavatele: Česká republika
• Utajení: není předmětem státního či obchodního tajemství
• Forma vydání: tištěná verze "print"
• Organizační jednotka: Právnická fakulta
• ISBN: 978-80-210-5956-6
• Klíčová slova česky: Článek 42; Úmluva OSN; Vídeňská úmluva; duševní vlastnictví; vyloučení.
• Klíčová slova anglicky: Article 42; CISG; intellectual property; exclusion.
• Štítky: rivok
• Příznaky: Mezinárodní význam, Recenzováno

Anotace

V některých zemích dochází stranami kupní smlouvy ke v podstatě automatickému vylučování aplikace Úmluvy OSN o smlouvách o mezinárodní koupi zboží. Za jednu z hlavních příčin této praktiky bývá uváděna neznalost Úmluvy. Nicméně jednou z méně častých příčin může být též naopak dobrá znalost případných negativních dopadů Úmluvy na konkrétní kupní smlouvu. Tak je tomu kupříkladu u čl. 42 Úmluvy, který se snaží skloubit úpravu tradičně teritoriálně založených práv duševního vlastnictví s širokou působností unifikovaného mezinárodního předpisu. Výsledkem tohoto střetu je ustanovení, které ve spojení s nepříliš bohatou judikaturou vede ke značné nejistotě smluvních stran. Tento příspěvek rozebírá nedostatky předmětného článku Úmluvy a zamýšlí se nad možnými opatřeními, jež by vedly k jejich odstranění.

Anotace anglicky

In some countries the automatic exclusion of the United Nations Convention on the International Sale of Goods by parties to the sales contract is common. One of the main reasons of this behavior seems to be that the parties do not have good knowledge of the Convention. On the other hand, one of the less frequent reasons could be also that the parties have good knowledge of negative impacts of the Convention to specific contract of sale. That is the case of Article 42 of the Convention, which tries to combine the legal regulation of traditionally territorially based intellectual property rights with broad scope of a unified international rule. The result of this conflict is a provision that – in combination with not very rich case law – leads to considerable uncertainty of the parties. This contribution examines the deficiencies of the article in question of the Convention and discusses possible measures that would lead to removal of the deficiencies.