Why Strong Moral Cosmopolitanism Requires a World State

DUFEK, Pavel. Why Strong Moral Cosmopolitanism Requires a World State. International Theory. Cambridge University Press, 2013, roč. 5, č. 2, s. 177-212. ISSN 1752-9719. Dostupné z: https://dx.doi.org/10.1017/S1752971913000171.

Základní údaje

• Originální název: Why Strong Moral Cosmopolitanism Requires a World State
• Název česky: Proč silný morální kosmopolitismus vyžaduje světový stát
• Autoři: DUFEK, Pavel (203 Česká republika, garant, domácí).
• Vydání: International Theory, Cambridge University Press, 2013, 1752-9719.

Další údaje

• Originální jazyk: angličtina
• Typ výsledku: Článek v odborném periodiku
• Obor: 50601 Political science
• Stát vydavatele: Velká Británie a Severní Irsko
• Utajení: není předmětem státního či obchodního tajemství
• WWW: Full text
• Impakt faktor: Impact factor: 1.094
• Kód RIV: RIV/00216224:14230/13:00066190
• Organizační jednotka: Fakulta sociálních studií
• Doi: http://dx.doi.org/10.1017/S1752971913000171
• UT WoS: 000320999300001
• Klíčová slova česky: globální spravedlnost; morální a politický kosmopolitismus; mezinárodní politická teorie; světový stát; demokracie; mezinárodní organizace
• Klíčová slova anglicky: global justice; moral and political cosmopolitanism; international theory; world-state; democracy; international organizations
• Příznaky: Mezinárodní význam, Recenzováno

Anotace

The article deals with a pivotal conceptual distinction used in philosophical discussions about global justice. Cosmopolitans claim that arguing from the perspective of moral cosmopolitanism does not necessarily entail defending a global coercive political authority, or a ‘world-state’, and suggest that ambitious political and economic (social) goals implied in moral cosmopolitanism may be achieved via some kind of non-hierarchical, dispersed and/or decentralized institutional arrangements. I argue that insofar as moral cosmopolitans retain ‘strong’ moral claims, this is an untenable position, and that the goals of cosmopolitan justice, as explicated by its major proponents, require nothing less than a global state-like entity with coercive powers. My background ambition is to supplement some existing works questioning the notion of ‘governance without government’ with an argument that goes right to the conceptual heart of cosmopolitan thought. To embed my central theoretical argument in real-world developments, I draw on some recent scholarship regarding the nature of international organizations, European Union, or transnational democratization. Finally, I suggest that only after curbing moral aspirations in the first place can a more self-consciously moderate position be constructed, one that will carry practical and feasible implications for institutional design.

Anotace česky

Text se zabývá klíčovým pojmovým rozlišením užívaným v rámci filosofických debat o globální spravedlnosti. Kosmopolité tvrdí, že zaujmutí pozice morálního kosmopolitismu nutně neimplikuje obhajobu globální donucovací politické autority, či "světového státu", a naznačují, že ambiciózních politických a hospodářských (sociálních) cílů obsažených v morálním kosmopolitismu lze dosáhnout prostřednictvím nehierarchických, dispergovaných a/nebo decentralizovaných institucionálních struktur. V článku argumentuji, že do té míry, do jaké morální kosmopolité neopuštějí "silné" morální argumenty, se jedná o neudržitelnou pozici, a že cílů globální spravedlnosti se v takovém případě nelze dosíci za neexistence globální politické entity podobné státu vybavené donucovacími pravomocemi. Vedlejším cílem textu je podpořit stávající pohledy zpochybňující představu globálního "vládnutí bez vlády" argumentem, který míří přímo do pojmového jádra kosmopolitního myšlení o spravedlnosti.

Návaznosti

• GAP408/11/0709, projekt VaV: Název: Soudobé výzvy demokracii ve středovýchodní Evropě

Investor: Grantová agentura ČR, Soudobé výzvy demokracii ve středovýchodní Evropě