FRYŠTÁK, Marek. Expert inquiry as evidence in Czech criminal proceedings. In Malevski, H., Juodkaité-Granskiené, G. Criminalistics and Forensic Examination: Science, Studies and Practice. 1. vyd. Kharkov, Ukrajina: Vydavniča Agencija "Apostiľ", 2013, p. 97-106. ISBN 978-9986-555-39-1.
Other formats:   BibTeX LaTeX RIS
Basic information
Original name Expert inquiry as evidence in Czech criminal proceedings
Name in Czech Znalecké zkoumání jako důkaz v českém trestním řízení
Authors FRYŠTÁK, Marek (203 Czech Republic, guarantor, belonging to the institution).
Edition 1. vyd. Kharkov, Ukrajina, Criminalistics and Forensic Examination: Science, Studies and Practice, p. 97-106, 10 pp. 2013.
Publisher Vydavniča Agencija "Apostiľ"
Other information
Original language English
Type of outcome Proceedings paper
Field of Study 50500 5.5 Law
Country of publisher Ukraine
Confidentiality degree is not subject to a state or trade secret
Publication form printed version "print"
RIV identification code RIV/00216224:14220/13:00066214
Organization unit Faculty of Law
ISBN 978-9986-555-39-1
Keywords (in Czech) trestní řízení; důkazy; odborné vyjádření; znalecký posudek
Keywords in English criminal procedure; evidences; specialist statement; expert opinion
Tags rivok
Tags International impact, Reviewed
Changed by Changed by: Mgr. Petra Georgala, učo 32967. Changed: 28/4/2014 09:24.
Abstract
The article deals with the fundamentals differences between specialist statement and experts opinion. It points to when during criminal proceedings experts opinion should be done and when is sufficient only specialist knowledge and what criteria has to be respected during it. It intends why it is necessary to give attention to selection of expert, exact wording of questions and what all should be respected during the evaluation of experts opinion or what all can influence its quality.
Abstract (in Czech)
Uvedený příspěvek pojednává o základních rozdílech mezi odborným vyjádřením a znaleckým posudkem a kdy a za jakých podmínek by v trestním řízení mělo dojít k přibrání znalce a kdy je dostačující pouze odborné vyjádření. Samostatnou pozornost věnuje otázkám souvisejícím s výběrem znalce, formulací otázek, které jsou mu pokládány a tomu, co může ovlivnit kvalitu znaleckého posudku.
Links
GAP408/12/0163, research and development projectName: Dokazování v přípravném řízení
PrintDisplayed: 27/9/2024 00:53