Soudcokracie, nebo judicializace politiky? Vztah práva a politiky (nejen) v časech krize

SMEKAL, Hubert a Ivo POSPÍŠIL. Soudcokracie, nebo judicializace politiky? Vztah práva a politiky (nejen) v časech krize. 1. vyd. Brno: Masarykova univerzita, 2013, 216 s. Ediční řada Monografie, sv. č. 52. ISBN 978-80-210-6282-5.

Základní údaje

• Originální název: Soudcokracie, nebo judicializace politiky? Vztah práva a politiky (nejen) v časech krize
• Název česky: Soudcokracie, nebo judicializace politiky? Vztah práva a politiky (nejen) v časech krize
• Název anglicky: Juristocracy, or judicialization of politics? Relationship of law and politics (not only) in time of crisis
• Autoři: SMEKAL, Hubert a Ivo POSPÍŠIL.
• Vydání: 1. vyd. Brno, 216 s. Ediční řada Monografie, sv. č. 52, 2013.
• Nakladatel: Masarykova univerzita

Další údaje

• Originální jazyk: čeština
• Typ výsledku: Odborná kniha
• Obor: 50601 Political science
• Stát vydavatele: Česká republika
• Utajení: není předmětem státního či obchodního tajemství
• Forma vydání: tištěná verze "print"
• Organizační jednotka: Fakulta sociálních studií
• ISBN: 978-80-210-6282-5
• Štítky: Munipress, munipress-propagace
• Příznaky: Recenzováno

Anotace

Monografie si klade za cíl porozumět aktuálnímu tématu ingerence soudní moci do tvorby a výkonu politiky. Kniha přibližuje často nerozlišované pojmy jako judicializace, soudcokracie, soudcovský stát, vláda soudců a tak podobně, jež se snaží opatřit konkrétnějším obsahem. Jednotlivé kapitoly charakterizují současný stav, představují jeho příčiny a důsledky a pokoušejí se argumentačně ospravedlnit jeho přínosnost. Monografie se zaměřuje zejména na vnitrostátní situaci v České republice, nicméně role soudů je probírána i v širším kontextu, zejména představením debaty ve Spojených státech amerických, kde je téma zasahování soudců do politiky probíráno nejintenzivněji. Jednotlivé kapitoly se věnují také působení České republiky v mezinárodní „soudní diplomacii“, konkrétně při vyjednávání postů soudců u mezinárodních soudů pro české občany a při zastupování České republiky před Soudním dvorem EU či u Evropského soudu pro lidská práva.

Anotace anglicky

The publication seeks to improve the understanding of an issue that is often publicly discussed but that we usually hear only strong opinions about, without adequate argumentation. Politicians, journalists and commentators fill the media with outlandish labels such as juristocracy, judicial state, government of judges etc. that only serve as very thin façades of stances, without any elaborated content and deeper substantiation. The book contributes to the definition of some foggy terms, providing them with concrete contents. The chapters deal, in particular, with the situation in the Czech Republic, although the reader can also learn, from a direct participant in international negotiations, about the uneasy task of pushing a Czech candidate for the position of a judge in an international court, illustrating the highly competitive international diplomatic environment. In addition, those directly involved inform readers about the representation of the Czech Republic before the Court of Justice of the EU and the European Court of Human Rights.