2013
Předmět sporu a souběhy ochran duševního vlastnictví
KOUKAL, PavelZákladní údaje
Originální název
Předmět sporu a souběhy ochran duševního vlastnictví
Název česky
Předmět sporu a souběhy ochran duševního vlastnictví
Název anglicky
The Subject Matter of the Claim and Intellectual Property Protection
Autoři
KOUKAL, Pavel (203 Česká republika, garant, domácí)
Vydání
Trnava, Hodnotový systém práva a jeho reflexia v právnej teórii a praxi, od s. 904-913, 10 s. 2013
Nakladatel
Právnická fakulta Trnavskej univerzity v Trnave
Další údaje
Jazyk
čeština
Typ výsledku
Stať ve sborníku
Obor
50500 5.5 Law
Stát vydavatele
Slovensko
Utajení
není předmětem státního či obchodního tajemství
Forma vydání
tištěná verze "print"
Kód RIV
RIV/00216224:14220/13:00070187
Organizační jednotka
Právnická fakulta
ISBN
978-80-8082-587-4
Klíčová slova česky
předmět sporu; nekalá soutěž; ochrana duševního vlastnictví; předmět nároku; základ nároku; podmínky řízení; jednotný životní příběh
Klíčová slova anglicky
the same cause of action; copyright; industrial property rights; unfair competition; ground of the action; request of the action; conditions of the dispute; unique factual situation
Štítky
Příznaky
Mezinárodní význam, Recenzováno
Změněno: 28. 4. 2014 09:48, Mgr. Petra Georgala
V originále
Příspěvek se zabývá civilně-procesní problematikou související se souběhem autorskoprávní, průmyslověprávní a nekalosoutěžní ochrany. Autor věnuje pozornost vymezení civilně-procesního pojmu předmět sporu a na tomto půdorysu se zabývá otázkami souvisejícími s překážkami lis pedens a rei iudicatae. V závěru článku autor podrobuje kritice přístup k řešení předmětu sporu, který je postaven na tzv. „jednotném životním příběhu“, a zastává názor, že otázka totožnosti předmětu sporu by měla být řešena prostřednictvím klasické interpretace dvoučlenné teorie předmětu sporu. Při definování tzv. základu nároku tedy je podstatné, zda jsou naplněny skutkové znaky nárokové normy.
Anglicky
This paper concerns the issue of procedural aspects of the convergence of copyright, industrial property rights and unfair competition claims. The author defines the procedural notion “the same cause of the action” and deals with questions of lis pedens and rei iudicatae in intellectual property law disputes. Finally, he critically views the interpretation of the “ground of the action” based on the unique factual grounds. Author suggests that the “ground of the action” should be derived not only from the circumstances of the case, but also from the wording certain legal provision.
Návaznosti
| MUNI/22/katedr.projekt/2013, interní kód MU |
|
