Pokus o novou interpretaci jedné „záslužné“ teorie aneb nezaslouženě zamrzající evoluční ontologie

BINKA, Bohuslav. Pokus o novou interpretaci jedné „záslužné“ teorie aneb nezaslouženě zamrzající evoluční ontologie. Filosofický časopis. Praha: Filosofický ústav Akademie věd České republiky, 2013, roč. 61, č. 6, s. 827-843. ISSN 0015-1831.

Základní údaje

Originální název

Pokus o novou interpretaci jedné „záslužné“ teorie aneb nezaslouženě zamrzající evoluční ontologie

Název anglicky

An attempt at a new interpretation of a “commendable” theory, or the undeservedly freezing evolutionary ontology

Autoři

BINKA, Bohuslav (203 Česká republika, garant, domácí)

Vydání

Filosofický časopis, Praha, Filosofický ústav Akademie věd České republiky, 2013, 0015-1831

---

Další údaje

Jazyk

čeština

Typ výsledku

Článek v odborném periodiku

Obor

60300 6.3 Philosophy, Ethics and Religion

Stát vydavatele

Česká republika

Utajení

není předmětem státního či obchodního tajemství

Odkazy

URL

Impakt faktor

Impact factor: 0.011 v roce 2001

Kód RIV

RIV/00216224:14230/13:00070814

Organizační jednotka

Fakulta sociálních studií

UT WoS

000330205600002

Klíčová slova česky

environmentální filosofie; evoluční ontologie; teorie vědy; ekocentrismus; teorie vyššího řádu; informace; hodnotové předpoklady vědy

Klíčová slova anglicky

environmental philosophy; evolutionary ontology; theory of science; ecocentrism; higher order theory; information; the value assumptions of science

Příznaky

Mezinárodní význam, Recenzováno

---

Anotace

V originále

Základním cílem studie je upozornit na jisté nepřesnosti v dosavadní diskusi o evoluční ontologii. Po stručném představení Šmajsovy teorie autor upřesňuje její postavení v současném environmentálním myšlení a přiřazuje evoluční ontologii k tzv. ekologistickému ekocentrismu. Ve druhé pasáži se pokouší prokázat, že evoluční ontologie svým charakterem i nároky odpovídá jiné rovině vědeckého poznání než standardní vědecké teorie malého dosahu, a proto se některé kritické poznámky odkazující na její příliš široký záběr míjí s jejím zacílením. Závěr studie připomíná hlavní sporné a k diskusi vyzývající body evoluční ontologie. Prvním je paradox nedocenění kulturní informace, druhým v úvodu konstatovaná „zamrzlost“ evolučně ontologického myšlení a třetím snaha o rychlou expanzi definitivně zformulovaného evolučně-ontologického přístupu.

Anglicky

The basic aim of this study is to draw attention to certain inaccuracies in the recent discussion about evolutionary ontology. After a brief resentation of Šmajs’ theory, the author describes his standing in contemporary environmental thought and he classifies evolutionary ontology as “ecological ecocentrism”. In the second part he attempts to show that evolutionary ontology, in its character and claims, belongs to a different level of scientific knowledge than standard scientific theory pertaining to a limited sphere, and that therefore certain critical remarks pointing to its overly-broad range are misplaced. The conclusion of the study reminds the reader of the main controversial points of evolutionary ontology that give rise to discussion. The first of these is the paradox of unappreciated cultural information, the second is the above-mentioned “frozenness” of evolutionary ontological thought and the third is the attempt at a quick expansion of the ready evolutionary-ontological approach.