Další formáty:
BibTeX
LaTeX
RIS
@misc{1159587,
author = {Musil, Robert and Kopřiva, Roman},
address = {Praha},
edition = {1.},
language = {cze},
location = {Praha},
publisher = {Revolver Revue},
title = {O knihách Roberta Musila},
year = {2013}
}
TY - GEN
ID - 1159587
AU - Musil, Robert - Kopřiva, Roman
PY - 2013
TI - O knihách Roberta Musila
VL - 93/2013
PB - Revolver Revue
CY - Praha
N2 - Překlad autopoetologické eseje. Musilova esej byla uveřejněna poprvé anonymně (leč s vědomou, ironickou narážkou na význam autorova českého jména) v časopise Loser Vogel redigovaném Franzem Bleiem (1913). Byla především polemikou s nepříznivým přijetím svazku jeho novel Spojování (Die Vereinigungen), jak ji reprezentoval jeho Musilův redakční kolega Jakob Schaffner z vlivného berlínského časopisu Neue Rundschau. Vyšla ovšem o dva roky později než recenze. Dnes již zapomenutý literát Schaffner (Musilův „literární geolog“) byl stoupencem tradiční epiky a odmítal syntézu vědy a poezie. S narážkou Na Skutky apoštolské (26, 24) ve své recenzi, že totiž příliš mnoho vědění vede k zběsilosti, odmítal přemíru intelektu, odkazoval na Boccaccia, Goetha, Kellera a Ibsena. Musil naproti namítal, že spisovatel se neučí od klasiků jako Goethe, Hebbel a Hölderlin, ale od moderních vědců, Ernsta Macha, Hendrika Antoona Lorentze, Hermanna Minkowského, Einsteina, Russella a jiných. Formulace jeho protějšku v polemice jsou zhusta citáty z Neue Rundschau. Spojování neocenil příliš kromě dalších ovšem ani vlivný kritik Alfred Kerr, který se zasloužil o úpravu a vydání Törlesse a napomohl příznivou recenzí debutantu Musilovi ke slávě. Spojování se šlo vlivem nepřijetí u kritiky špatně na odbyt.
ER -
MUSIL, Robert a Roman KOPŘIVA. \textit{O knihách Roberta Musila}. 1. vyd. Praha: Revolver Revue, 2013. 93/2013. ISSN~1210-2881.
|
