Comparison of extraction techniques for the isolation of explosives and their degradation products from soil

UNGRÁDOVÁ, Ivana, Zdeněk ŠIMEK, Milada VAVROVA, Michaela STOUPALOVA a Ludmila MRAVCOVA. Comparison of extraction techniques for the isolation of explosives and their degradation products from soil. International Journal of environmental analytical Chemistry. ABINGDON, England: TAYLOR & FRANCIS LTD, 2013, roč. 93, č. 9, s. 984-998. ISSN 0306-7319. Dostupné z: https://dx.doi.org/10.1080/03067319.2012.736972.

Základní údaje

• Originální název: Comparison of extraction techniques for the isolation of explosives and their degradation products from soil
• Autoři: UNGRÁDOVÁ, Ivana (203 Česká republika, domácí), Zdeněk ŠIMEK (203 Česká republika, garant, domácí), Milada VAVROVA (203 Česká republika), Michaela STOUPALOVA (203 Česká republika) a Ludmila MRAVCOVA (203 Česká republika).
• Vydání: International Journal of environmental analytical Chemistry, ABINGDON, England, TAYLOR & FRANCIS LTD, 2013, 0306-7319.

Další údaje

• Originální jazyk: angličtina
• Typ výsledku: Článek v odborném periodiku
• Obor: 10406 Analytical chemistry
• Stát vydavatele: Velká Británie a Severní Irsko
• Utajení: není předmětem státního či obchodního tajemství
• Impakt faktor: Impact factor: 1.321
• Kód RIV: RIV/00216224:14310/13:00071854
• Organizační jednotka: Přírodovědecká fakulta
• Doi: http://dx.doi.org/10.1080/03067319.2012.736972
• UT WoS: 000321238100005
• Klíčová slova anglicky: explosives; soil; Soxhlet warm extraction (SWE); pressurized solvent extraction (PSE); microwave assisted extraction (MAE); supercritical fluid extraction (SFE)
• Štítky: AKR, rivok
• Příznaky: Mezinárodní význam, Recenzováno

Anotace

A comparison of four extraction techniques used for the isolation of 14 explosive compounds (Method 8330-Explosives) from spiked soil samples is described. Soxhlet warm extraction (SWE), pressurized solvent extraction (PSE), microwave assisted extraction (MAE) and supercritical fluid extraction (SFE) were included. The effects of basic extraction conditions - i.e. type of extraction solvent, temperature, pressure, and extraction time - were investigated. The best extraction recovery of the monitored compounds from spiked soil was obtained using pressurized solvent extraction. Recoveries of explosives using the PSE technique were in the range from 65 to 112%. Extraction recoveries by Soxhlet warm extraction and supercritical fluid extraction reached 65-99% and 52-75%, respectively. The lowest extraction recoveries (28-65%) were obtained using microwave assisted extraction. A very low extraction recovery for tetryl was observed in all cases but the best results were achieved by pressurized solvent extraction (58%).

Návaznosti

• ED0001/01/01, projekt VaV: Název: CETOCOEN
• LM2011028, projekt VaV: Název: RECETOX ? Národní infrastruktura pro výzkum toxických látek v prostředí

Investor: Ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy ČR, RECETOX Národní infrastruktura pro výzkum toxických látek v prostředí

• MSM0021622412, záměr: Název: Interakce mezi chemickými látkami, prostředím a biologickými systémy a jejich důsledky na globální, regionální a lokální úrovni (INCHEMBIOL) (Akronym: INCHEMBIOL)

Investor: Ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy ČR, Interakce mezi chemickými látkami, prostředím a biologickými systémy a jejich důsledky na globální , regionální a lokální úrovni