Romanisté a spory o budoucí podobu právnického studia v první ČSR

VOJÁČEK, Ladislav. Romanisté a spory o budoucí podobu právnického studia v první ČSR. In MACH Peter – PEKARIK, Matej – VLADÁR, Vojtech. Constans et perpetua voluntas. Pocta Petrovi Blahovi k 75. narodeninám. 1. vyd. Trnava: PF Trnavské univerzity v Trnave, 2014, s. 653-668. ISBN 978-80-8082-764-9.

Základní údaje

• Originální název: Romanisté a spory o budoucí podobu právnického studia v první ČSR
• Název anglicky: Romanists and disputes about the future form of legal studies in the first Czechoslovak Republic
• Autoři: VOJÁČEK, Ladislav (203 Česká republika, garant, domácí).
• Vydání: 1. vyd. Trnava, Constans et perpetua voluntas. Pocta Petrovi Blahovi k 75. narodeninám, od s. 653-668, 16 s. 2014.
• Nakladatel: PF Trnavské univerzity v Trnave

Další údaje

• Originální jazyk: čeština
• Typ výsledku: Stať ve sborníku
• Obor: 50500 5.5 Law
• Stát vydavatele: Slovensko
• Utajení: není předmětem státního či obchodního tajemství
• Forma vydání: tištěná verze "print"
• Kód RIV: RIV/00216224:14220/14:00073499
• Organizační jednotka: Právnická fakulta
• ISBN: 978-80-8082-764-9
• Klíčová slova česky: Jan Vážný; Miroslav Boháček; Otakar Sommer; Československo; 1918 až 1939; právnické studium; reforma
• Klíčová slova anglicky: Jan Vážný; Miroslav Boháček; Otakar Sommer; 1918 to 1939; legal studies; reform
• Štítky: rivok

Anotace

Příspěvek je věnován zapojení romanistů Jana Vážného, Miroslava Boháčka a Otakara Sommera, kteří část své profesionální dráhy spojili s bratislavskou právnickou fakultou, do prvorepublikových sporů o podobu právnického studia. Jan Vážný a Miroslav Boháček se reformě právnického studia soustavně nevěnovali. Do diskusí o ní se zapojili v podstatě jen proto, aby hájily zájmy svého oboru – římského práva. Naopak Otakar Sommer se tomuto problému věnoval soustavně a komplexně. Jistě k tomu přispěla i skutečnost, že pracoval jako úředník na Ministerstvu školství a národní osvěty. Ucelenou představu o reformě nastínil už v roce 1925 ve studii Reforma právnických studií. (Bratislava: PF UK, 1925). Ve druhé polovině třicátých se aktivně zapojil do diskusí o ministerských návrzích zákonů, upravujících právnické studium. Výsledkem jeho snažení o zkvalitnění právnického studia pak byla řada přednesených přednášek, drobných glos a časopiseckých článků. Hlavní závady existujícího systému viděl ve studiu in absentia, nedostatečné přípravě právníků pro praxi a nevyhovující úpravě zkoušek. Zejména však zdůrazňoval, že by především mělo jít „o reformu studenta a profesora“.

Anotace anglicky

The contribution focuses on three Romanists connected with the Faculty of Law in Bratislava - Jan vážný, Miroslav Boháček and Otakar Sommer - and their participation in the dispute over the law studies reform. Jan Vážný and Miroslav Boháček did not pay their attention to the reform systematically, they only joined the discussion in order to defend their professional interest - Roman law. In contrast, Otakar Sommer dealt with the topic continually and comprehensively. This was also due to his position of an officer of the Ministry of Education (Ministerstvo školství a národní osvěty). He presented his complex idea of the reform in his 1925 study called Reform of Law Studies (Bratislava: PF UK, 1925). In the late 1930s he took part in the discussions on the draft laws concerning law studies prepared by the Ministry. His attemps to improve the quality of law studies resulted in number of lectures, comments and articles. Studying in absentia, lack of practical training and inadequate examination system were the three points he named as the main deficiencies in the then existing system. Anyway, he emphasized that, first and foremost, "reform of a student and a professor" is needed.

Návaznosti

• GA407/02/0533, projekt VaV: Název: Právní postoje a hodnotové orientace deliktních žen se zřetelem na mladistvé ženy a ženy rómského původu

Investor: Grantová agentura ČR, Právní postoje a hodnotové orientace deliktních žen se zřetelem na mladistvé ženy a ženy rómského původu