"Vazební" novela trestního řádu a její dopad na činnost státních zástupců

CHROMÝ, Jakub, Kateřina PŘEPECHALOVÁ a Miroslav RŮŽIČKA. "Vazební" novela trestního řádu a její dopad na činnost státních zástupců. Státní zastupitelství. Wolters Kluwer ČR a.s., 2012, roč. 2012, č. 1, s. 14-20. ISSN 1214-3758.

Základní údaje

• Originální název: "Vazební" novela trestního řádu a její dopad na činnost státních zástupců
• Název anglicky: „Custodial“ ammendment of the Code of Criminal Procedure and its impact on work of Public Prosecutors
• Autoři: CHROMÝ, Jakub, Kateřina PŘEPECHALOVÁ a Miroslav RŮŽIČKA.
• Vydání: Státní zastupitelství, Wolters Kluwer ČR a.s. 2012, 1214-3758.

Další údaje

• Typ výsledku: Článek v odborném periodiku
• Utajení: není předmětem státního či obchodního tajemství

Anotace

Tento příspěvek se zabývá novelou trestního řádu č. 459/2011 Sb., která se zpravidla označuje jako „vazební novela“. Toto pojmenování není úplně přesné, protože velká část novely řeší i jiné otázky (např. prohlídky jiných prostor a pozemků, použitelnost některých dalších důkazů v trestním řízení a otázky mezinárodní justiční spolupráce v trestních věcech). Článek věnuje pozornost problémům vazby, zejména hlavním novinkám v právní úpravě (změny důvodů vazby, jiný způsob rozhodování o dalším trvání vazby v přípravném řízení – o tom nově rozhoduje soud). Zmiňuje i specifické otázky spojené s aplikací přechodných ustanovení novely o vazbě (započítávání již proběhlých dob do lhůt pro rozhodnutí o dalším trvání vazby po dni 1. ledna 2012).

Anotace anglicky

This contribution is dealt with the theme of the Amendment of the The Criminal Procedure Code No. 459/2011 Coll. of Laws. The amendment is mostly described as „The Custodial Amendment“. The denotation is not entirely exact because the big part of the amendment resolves other questions (e. g. search in other premises and land, applicability of some other proves in criminal proceedings and theme international judicial cooperation in criminal cases, etc.). The article pays the attention to the problems of (investigatory) custody, especially main pieces of news in the legal regulation (e. g. changes of grounds for custody, distinct way of deciding about other duration of custody in framework of preliminary proceedings – court newly decides about it). The contribution also mentions specific questions relating to application of temporary provisons of this amendment of the „Custodial Amendment“ (e. g. inclusion of lapsed time to the time-limit for decision about other duration of custody after 1st January 2012).