2013
Ferdinand Peroutka : pour une liberté de parole démocratique
POUČOVÁ, MarcelaZákladní údaje
Originální název
Ferdinand Peroutka : pour une liberté de parole démocratique
Název česky
Ferdinand Peroutka : za svobodu demokratického projevu
Název anglicky
Ferdinand Peroutka : Freedom of Democratic Speech
Autoři
Vydání
Nouveaux Cahiers François Mauriac, Paříž, Grasset, 2013, 1165-8738
Další údaje
Jazyk
francouzština
Typ výsledku
Článek v odborném periodiku
Obor
Písemnictví, masmedia, audiovize
Stát vydavatele
Francie
Utajení
není předmětem státního či obchodního tajemství
Označené pro přenos do RIV
Ano
Kód RIV
RIV/00216224:14410/13:00072419
Organizační jednotka
Pedagogická fakulta
Klíčová slova česky
François Mauriac; Ferdinand Peroutka; žurnalistika; dějiny 20. století
Klíčová slova anglicky
François Mauriac; Ferdinand Peroutka; journalism; history of the 20th century
Příznaky
Mezinárodní význam, Recenzováno
Změněno: 9. 3. 2014 20:13, Mgr. Marcela Poučová, Ph.D.
V originále
L article compare la vie et l oeuvre de Ferdinand Peroutka (1895-1978), qui donne son talent de journaliste au service de la Tchécoslovaquie démocratique avec la vie et l oeuvre de Mauriac François (1885-1970), le prix Nobel de 1952. Durant leurs vies, les deux auteurs prennent part a des combats politiques qui marquent leurs pays ainsi que le monde de leur époque et pour les générations ultérieures, ils représentent les symboles d un engagement intellectuel. L article compare les procédés que ces deux grands « moralistes » empruntent pour accompagner leurs compatriotes sur les chemins de la démocratie du monde au 20e siecle.
Česky
Článek představuje tvorbu českého žurnalisty Ferdinanda Peroutky (1895-1978), který byl hlavním komentátorem politického vývoje první československé republiky. Jeho novinářské dílo a postoje jsou v nápadném souladu s postoji nositele Nobelovy ceny Françoise Mauriaka (1885-1970), autora velkého morálního a intelektuálního významu. Oba tak, každý svým způsobem, doprovázeli své spoluobčany na cestě k demokracii a svobodě. Srovnání morálních a politických postojů obou autorů přináší zajímavé paralely.