DRLIČKOVÁ, Klára. Experience with the Application of Article 5(1) of Brussels I Regulation before Czech Courts. In Honová, I et. al. Proceedings of the 2nd International Conference on European Integration 2014. Ostrava: VŠB - Technical University of Ostrava, 2014, s. 102-109. ISBN 978-80-248-3388-0.
Další formáty:   BibTeX LaTeX RIS
Základní údaje
Originální název Experience with the Application of Article 5(1) of Brussels I Regulation before Czech Courts
Název česky Zkušenost s aplikací článku 5 odst. 1 nařízení Brusel I před českými soudy
Autoři DRLIČKOVÁ, Klára (203 Česká republika, garant, domácí).
Vydání Ostrava, Proceedings of the 2nd International Conference on European Integration 2014, od s. 102-109, 8 s. 2014.
Nakladatel VŠB - Technical University of Ostrava
Další údaje
Originální jazyk angličtina
Typ výsledku Stať ve sborníku
Obor 50500 5.5 Law
Stát vydavatele Česká republika
Utajení není předmětem státního či obchodního tajemství
Forma vydání tištěná verze "print"
Kód RIV RIV/00216224:14220/14:00075499
Organizační jednotka Právnická fakulta
ISBN 978-80-248-3388-0
UT WoS 000346144900010
Klíčová slova anglicky Brussels I Regulation; Article 5(1); Contracts; Czech Courts
Štítky rivok
Příznaky Mezinárodní význam, Recenzováno
Změnil Změnila: doc. JUDr. Klára Drličková, Ph.D., učo 61143. Změněno: 11. 1. 2015 19:51.
Anotace
Free movement of goods, persons and services existing in the EU is mostly realized on the basis of cross-border contracts. With the number of such contracts raises also the number of possible disputes. Brussels I Regulation is the core stone of judicial cooperation in civil matters between the Member States. Czech courts are obliged to apply Brussels I Regulation from 1 May 2004. One of the most often applied provisions of Brussels I Regulation is the Article 5(1) containing the rule of jurisdiction in matters relating to contracts. This Article has been also often interpreted by the Court of Justice. The aim of this paper is to analyze selected decisions of Czech courts applying the Article 5(1). The paper tries to verify the hypothesis that in applying the Article 5(1) Czech courts largely follow the case law of the Court of Justice.
Anotace česky
Volný pohyb zboží, služeb a osob v rámci EU je převážně realizován na základě smluv. S počtem takových smluv narůstá i počet možných sporů. Nařízení Brusel I představuje klíčový instrument justiční spolupráce v civilních věcech. České soudy jsou povinny ho aplikovat od roku 2004. Jedním z nejčastěji používaných ustanovení nařízení je článek 5 odst. 1 obsahující pravidlo o příslušnosti v případě sporů ze smluv. Toto ustanovení je často interpretováno Soudním dvorem a je také pravidelně aplikováno českými soudy. Cílem tohoto přípsěvku je analýza vybraných rozhodnutí českých soudů aplikujících článek 5 odst. 1. Příspěvek se snaží ověřit hypotézu, že české soudy rozhodují v souladu s judikaturou Soudního dvora.
VytisknoutZobrazeno: 4. 5. 2024 08:55