2014
Otázky procesu výběru soudců v České republice a v Evropě
HEJČ, David a Jiří VENCLÍČEKZákladní údaje
Originální název
Otázky procesu výběru soudců v České republice a v Evropě
Název anglicky
Questions relating to process of selecting judges in the Czech republic and Europe
Autoři
HEJČ, David a Jiří VENCLÍČEK
Vydání
Cofola 2014, 2014
Další údaje
Jazyk
čeština
Typ výsledku
Prezentace na konferencích
Obor
50500 5.5 Law
Stát vydavatele
Česká republika
Utajení
není předmětem státního či obchodního tajemství
Organizační jednotka
Právnická fakulta
Klíčová slova anglicky
Administration of justice; independence; judges; lay judges; process of selection
Změněno: 31. 3. 2015 12:01, Mgr. Petra Georgala
V originále
Jmenování soudce prezidentem republiky na návrh vlády je právním aktem, který představuje pouhé završení procesu, který v současnosti v České republice v zásadě není právně upraven a nelze tak přehlédnou prostor pro libovůli, která může způsobovat další dysfunkce při výkonu soudní moci. Obdobně kriticky lze nahlížet na proces výběru tzv. ''laických'' soudních přísedících. Příspěvek v tomto ohledu popisuje, analyzuje a srovnává postavení soudců a přísedících v České republice a v Evropě.
Anglicky
Appointment of judges by president of the Czech Republic, on proposal of government, is just a legal act enclosing selection process, which has no strict legal framework. This situation creates significant space for arbitrariness, which could cause dysfunctions of the whole judicial power. Similar critic could be applied on the selection process of lay judges. Contribution describes, analyses and compares status of judges and lay judges in the Czech Republic and Europe.
Návaznosti
| MUNI/A/0849/2013, interní kód MU |
|