B 2013

Zápas o uvozovky: interpretační rámce a repertoár jednání pro-romského hnutí v letech 1989–2007

KOUBEK, Martin

Základní údaje

Originální název

Zápas o uvozovky: interpretační rámce a repertoár jednání pro-romského hnutí v letech 1989–2007

Název anglicky

The struggle for quotation marks: Interpretative frames and collective action repertoire of the Czech Roma movement after 1989

Autoři

KOUBEK, Martin

Vydání

1. vyd. Brno, 189 s. EDIS, sv. 11, 2013

Nakladatel

Masarykova univerzita

Další údaje

Typ výsledku

Odborná kniha

Utajení

není předmětem státního či obchodního tajemství

Forma vydání

tištěná verze "print"

ISBN

978-80-210-6550-5

DOI

10.5817/CZ.MUNI.M210-6550-2013
Změněno: 30. 3. 2020 11:39, PhDr. Lea Novotná

Anotace

V originále

Kniha pomocí teoretického aparátu studia sociálních hnutí popisuje vývoj interpretačních rámců a rámovacích procesů romských a pro-romských aktivistů v České (a Československé federativní) republice po roce 1989. Ve čtyřech zkoumaných letech (1992, 1997, 2002, 2007) jsou sledovány změny u sebe-definičních, diagnostických, prognostických a motivačních rámců vzhledem k proměnám integračních politik, míře rasistických projevů ve společnosti, veřejným debatám a fundraisingovým příležitostem. Doplňující analýza protestních událostí popisuje interakci diskurzivního repertoáru aktivistů s jejich repertoárem jednání. Kniha ukazuje, že na rozdíl od devadesátých let, kdy dominovalo rámování v kulturní a politické sféře, na konci sledovaného období se těžiště rámců přesunulo do socioekonomické oblasti, kde byli Romové stále více zobrazováni jako sociálně vyloučení příjemci podpory, což mohlo ovlivnit i podobu projevů kolektivního jednání v rámci tzv. pro-romského hnutí.

Anglicky

The book describes the development of interpretative frames and framing processes of Roma and pro-Roma activists in the Czech Republic after 1989. Using micro-discursive frame analysis it shows how diagnostic, prognostic and motivational framing varies in relation to changes in integration policies, the level of racist, extreme-right or anti-Roma speeches and manifestations, public debates, and opportunities in fundraising over the four years examined (1992, 1997, 2002, 2007). Complementary protest event analysis is used to describe the interaction between activists´ discursive strategies and their collective action repertoire. The book shows that the dominant framing in cultural and political field prevalent in 90s shifted into frames of Roma as aid beneficiaries within the socio-economic field. This shift seems to have an effect also on the form of collective mobilization of the Czech pro-Roma movement.