2014
Explicating the Notion of Truth Within Transparent Intensional Logic
RACLAVSKÝ, JiříZákladní údaje
Originální název
Explicating the Notion of Truth Within Transparent Intensional Logic
Autoři
RACLAVSKÝ, Jiří (203 Česká republika, garant, domácí)
Vydání
1. vyd. New York, Dordrecht. London, Heidelberg, Recent Trends in Philosophical Logic, od s. 167-177, 11 s. 2014
Nakladatel
Springer
Další údaje
Jazyk
angličtina
Typ výsledku
Stať ve sborníku
Obor
60300 6.3 Philosophy, Ethics and Religion
Stát vydavatele
Německo
Utajení
není předmětem státního či obchodního tajemství
Forma vydání
tištěná verze "print"
Odkazy
Kód RIV
RIV/00216224:14210/14:00075580
Organizační jednotka
Filozofická fakulta
ISBN
978-3-319-06079-8
ISSN
UT WoS
000345581100012
Klíčová slova anglicky
truth; Transparent Intensional Logic
Štítky
Příznaky
Mezinárodní význam, Recenzováno
Změněno: 28. 4. 2015 23:32, Mgr. Vendula Hromádková
Anotace
V originále
The approach of Transparent Intensional Logic to truth differs significantly from rivalling approaches. The notion of truth is explicated by a three-level system of notions whereas the upper-level notions depend on the lower-level ones. Truth of possible world propositions lies in the bottom. Truth of hyperintensional entities – called constructions – which determine propositions is dependent on it. Truth of expressions depends on truth of their meanings; the meanings are explicated as constructions. The approach thus adopts a particular hyperintensional theory of meanings; truth of extralinguistic items is taken as primary. Truth of expressions is also dependent, either explicitly or implicitly, on language (its notion is thus also explicated within the approach). On each level, strong and weak variants of the notions are distinguished because the approach employs the Principle of Bivalence which adopts partiality. Since the formation of functions and constructions is non-circular, the system is framed within a ramified type theory having foundations in simple theory of types. The explication is immune to all forms of the Liar paradox. The definitions of notions of truth provided here are derivation rules of Pavel Tichý's system of deduction.
Návaznosti
MUNI/A/0803/2013, interní kód MU |
| ||
ROZV/24/FF/KFIL2/2014, interní kód MU |
|