D 2014

Explicating the Notion of Truth Within Transparent Intensional Logic

RACLAVSKÝ, Jiří

Základní údaje

Originální název

Explicating the Notion of Truth Within Transparent Intensional Logic

Autoři

RACLAVSKÝ, Jiří (203 Česká republika, garant, domácí)

Vydání

1. vyd. New York, Dordrecht. London, Heidelberg, Recent Trends in Philosophical Logic, od s. 167-177, 11 s. 2014

Nakladatel

Springer

Další údaje

Jazyk

angličtina

Typ výsledku

Stať ve sborníku

Obor

60300 6.3 Philosophy, Ethics and Religion

Stát vydavatele

Německo

Utajení

není předmětem státního či obchodního tajemství

Forma vydání

tištěná verze "print"

Odkazy

Kód RIV

RIV/00216224:14210/14:00075580

Organizační jednotka

Filozofická fakulta

ISBN

978-3-319-06079-8

ISSN

UT WoS

000345581100012

Klíčová slova anglicky

truth; Transparent Intensional Logic

Štítky

Příznaky

Mezinárodní význam, Recenzováno
Změněno: 28. 4. 2015 23:32, Mgr. Vendula Hromádková

Anotace

V originále

The approach of Transparent Intensional Logic to truth differs significantly from rivalling approaches. The notion of truth is explicated by a three-level system of notions whereas the upper-level notions depend on the lower-level ones. Truth of possible world propositions lies in the bottom. Truth of hyperintensional entities – called constructions – which determine propositions is dependent on it. Truth of expressions depends on truth of their meanings; the meanings are explicated as constructions. The approach thus adopts a particular hyperintensional theory of meanings; truth of extralinguistic items is taken as primary. Truth of expressions is also dependent, either explicitly or implicitly, on language (its notion is thus also explicated within the approach). On each level, strong and weak variants of the notions are distinguished because the approach employs the Principle of Bivalence which adopts partiality. Since the formation of functions and constructions is non-circular, the system is framed within a ramified type theory having foundations in simple theory of types. The explication is immune to all forms of the Liar paradox. The definitions of notions of truth provided here are derivation rules of Pavel Tichý's system of deduction.

Návaznosti

MUNI/A/0803/2013, interní kód MU
Název: Proměny a konstanty soudobé filozofie
Investor: Masarykova univerzita, Proměny a konstanty soudobé filozofie, DO R. 2020_Kategorie A - Specifický výzkum - Studentské výzkumné projekty
ROZV/24/FF/KFIL2/2014, interní kód MU
Název: Stimulace VaV výkonu Filozofické fakulty - Raclavský
Investor: Ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy ČR, Stimulace VaV výkonu Filozofické fakulty - Raclavský