2014
Watch Out for the Universal Quantifier!
STRACHOŇOVÁ, HanaZákladní údaje
Originální název
Watch Out for the Universal Quantifier!
Autoři
STRACHOŇOVÁ, Hana (203 Česká republika, garant, domácí)
Vydání
Olomouc Linguistics Colloquium, 2014
Další údaje
Jazyk
angličtina
Typ výsledku
Prezentace na konferencích
Obor
60200 6.2 Languages and Literature
Stát vydavatele
Česká republika
Utajení
není předmětem státního či obchodního tajemství
Kód RIV
RIV/00216224:14210/14:00075722
Organizační jednotka
Filozofická fakulta
Klíčová slova anglicky
free choice items; modal semantics; semantics of alternatives; Czech; negation; Bagel problem
Štítky
Změněno: 12. 3. 2015 13:36, PhDr. Aleš Bičan, Ph.D.
Anotace
V originále
We build on the assumption of Pereltsvaig 2006 that Slavic FCIs don't occur in the scope of the sentential negation (although according to Kadmon and Landman 1993 the negation as DE operator should license them) because of the morphological blocking by negative indefinites (n-words). This explanation works in cases where both propositions (the one with an FCI and the other with an n-word) have the same meaning. That is not the case of (5) and (6); see the formalization in (7) for sentence in (5) and in (8) for sentence in (6). We extend the approach of Aloni 2007b and argue that the universal quantifier over alternatives introduced by the possibility modal context is responsible for the different truth conditional meaning of (5) and (6), which explains the fact that both FCI and n-words are acceptable in the same syntactic environment (in contrast to the sentential negation only).