LESŇÁK, Slavomír. K niektorým nedostatkom vybraných environmentálnych prístupov. Studia philosophica. Brno: Masarykova univerzita, 2014, roč. 61, č. 1, s. 29-38. ISSN 1803-7445.
Další formáty:   BibTeX LaTeX RIS
Základní údaje
Originální název K niektorým nedostatkom vybraných environmentálnych prístupov
Název česky K některým nedostatkům vybraných environmentálních přístupů
Název anglicky Critical Analysis of Various Environmental Aproaches
Autoři LESŇÁK, Slavomír (703 Slovensko, garant, domácí).
Vydání Studia philosophica, Brno, Masarykova univerzita, 2014, 1803-7445.
Další údaje
Originální jazyk slovenština
Typ výsledku Článek v odborném periodiku
Obor 60300 6.3 Philosophy, Ethics and Religion
Stát vydavatele Česká republika
Utajení není předmětem státního či obchodního tajemství
WWW STUDIA PHILOSOPHICA je recenzovaný vědecký časopis vydávaný pod tímto názvem Filosofickou fakultou Masarykovy univerzity od roku 2009. Navazuje na tradici Sborníku prací FF brněnské univerzity (SPFFBU), řada filosofická (B), započatou roku 1953;
Kód RIV RIV/00216224:14410/14:00075818
Organizační jednotka Pedagogická fakulta
Klíčová slova česky iracionalita násilí totalita biofilní kultura
Klíčová slova anglicky irracionality violence totalitarianism pre-ecological culture
Příznaky Recenzováno
Změnil Změnil: Mgr. Slavomír Lesňák, PhD., učo 233657. Změněno: 6. 11. 2019 15:27.
Anotace
Autor sa z hodnotiacej pozície etiky prežitia pokúša o kritickú reflexiu vybraných environmentálnych koncepcií. Poukazuje na slabé miesta a riziká koncepcií F. Capru, A. Naessa, P. Singera, J. Šmajsa. Autor schvaľuje používanie iracionálnych prvkov poznávania, ale len ako doplnok racionality. Kritizuje odmietanie antropocentrizmu, ktorého sa v etike nie je možné reálne zbaviť. Odmieta ontologickú neukotvenosť environmentálnych koncepcií a presadzuje procesuálny pohľad na svet, ktorý by sa mal odraziť i v etike. Ako rizikové dopady aplikácie evolučnej ontológie vidí možné upadnutie do totality. Spochybňuje presadzovanie nenásilia A. Naessa, naopak výsledkom výskumu je i odhalenie možného prepojenia medzi iracionalitou a ekoterorizmom.
Anotace anglicky
The author aims to evaluate various approaches of environmental philosophers to several specific problems from the standpoint of ethics of survival. He points to weaknesses and risks of conceptions of F. Capra, A. Naess, P. Singer and J. Šmajs. The author accepts using irrationality only as a complement of education, not as its main principle. He rejects ethics not based on ontological ground and promotes process thinking in ethics. The author criticizes rejection of anthropocentric approach. He analyzes the connections between evolutionary ontology and totalitarianism. He questions Naess´ application of nonviolence, links irrationality and ecological terrorism.
VytisknoutZobrazeno: 14. 5. 2024 19:40