LESŇÁK, Slavomír. K niektorým nedostatkom vybraných environmentálnych prístupov (Critical Analysis of Various Environmental Aproaches). Studia philosophica. Brno: Masarykova univerzita, 2014, vol. 61, No 1, p. 29-38. ISSN 1803-7445.
Other formats:   BibTeX LaTeX RIS
Basic information
Original name K niektorým nedostatkom vybraných environmentálnych prístupov
Name in Czech K některým nedostatkům vybraných environmentálních přístupů
Name (in English) Critical Analysis of Various Environmental Aproaches
Authors LESŇÁK, Slavomír (703 Slovakia, guarantor, belonging to the institution).
Edition Studia philosophica, Brno, Masarykova univerzita, 2014, 1803-7445.
Other information
Original language Slovak
Type of outcome Article in a journal
Field of Study 60300 6.3 Philosophy, Ethics and Religion
Country of publisher Czech Republic
Confidentiality degree is not subject to a state or trade secret
WWW STUDIA PHILOSOPHICA je recenzovaný vědecký časopis vydávaný pod tímto názvem Filosofickou fakultou Masarykovy univerzity od roku 2009. Navazuje na tradici Sborníku prací FF brněnské univerzity (SPFFBU), řada filosofická (B), započatou roku 1953;
RIV identification code RIV/00216224:14410/14:00075818
Organization unit Faculty of Education
Keywords (in Czech) iracionalita násilí totalita biofilní kultura
Keywords in English irracionality violence totalitarianism pre-ecological culture
Tags Reviewed
Changed by Changed by: Mgr. Slavomír Lesňák, PhD., učo 233657. Changed: 6/11/2019 15:27.
Abstract
Autor sa z hodnotiacej pozície etiky prežitia pokúša o kritickú reflexiu vybraných environmentálnych koncepcií. Poukazuje na slabé miesta a riziká koncepcií F. Capru, A. Naessa, P. Singera, J. Šmajsa. Autor schvaľuje používanie iracionálnych prvkov poznávania, ale len ako doplnok racionality. Kritizuje odmietanie antropocentrizmu, ktorého sa v etike nie je možné reálne zbaviť. Odmieta ontologickú neukotvenosť environmentálnych koncepcií a presadzuje procesuálny pohľad na svet, ktorý by sa mal odraziť i v etike. Ako rizikové dopady aplikácie evolučnej ontológie vidí možné upadnutie do totality. Spochybňuje presadzovanie nenásilia A. Naessa, naopak výsledkom výskumu je i odhalenie možného prepojenia medzi iracionalitou a ekoterorizmom.
Abstract (in English)
The author aims to evaluate various approaches of environmental philosophers to several specific problems from the standpoint of ethics of survival. He points to weaknesses and risks of conceptions of F. Capra, A. Naess, P. Singer and J. Šmajs. The author accepts using irrationality only as a complement of education, not as its main principle. He rejects ethics not based on ontological ground and promotes process thinking in ethics. The author criticizes rejection of anthropocentric approach. He analyzes the connections between evolutionary ontology and totalitarianism. He questions Naess´ application of nonviolence, links irrationality and ecological terrorism.
PrintDisplayed: 27/9/2024 00:11