Detailed Information on Publication Record
2014
K niektorým nedostatkom vybraných environmentálnych prístupov
LESŇÁK, SlavomírBasic information
Original name
K niektorým nedostatkom vybraných environmentálnych prístupov
Name in Czech
K některým nedostatkům vybraných environmentálních přístupů
Name (in English)
Critical Analysis of Various Environmental Aproaches
Authors
LESŇÁK, Slavomír (703 Slovakia, guarantor, belonging to the institution)
Edition
Studia philosophica, Brno, Masarykova univerzita, 2014, 1803-7445
Other information
Language
Slovak
Type of outcome
Článek v odborném periodiku
Field of Study
60300 6.3 Philosophy, Ethics and Religion
Country of publisher
Czech Republic
Confidentiality degree
není předmětem státního či obchodního tajemství
RIV identification code
RIV/00216224:14410/14:00075818
Organization unit
Faculty of Education
Keywords (in Czech)
iracionalita násilí totalita biofilní kultura
Keywords in English
irracionality violence totalitarianism pre-ecological culture
Tags
Reviewed
Změněno: 6/11/2019 15:27, Mgr. Slavomír Lesňák, PhD.
V originále
Autor sa z hodnotiacej pozície etiky prežitia pokúša o kritickú reflexiu vybraných environmentálnych koncepcií. Poukazuje na slabé miesta a riziká koncepcií F. Capru, A. Naessa, P. Singera, J. Šmajsa. Autor schvaľuje používanie iracionálnych prvkov poznávania, ale len ako doplnok racionality. Kritizuje odmietanie antropocentrizmu, ktorého sa v etike nie je možné reálne zbaviť. Odmieta ontologickú neukotvenosť environmentálnych koncepcií a presadzuje procesuálny pohľad na svet, ktorý by sa mal odraziť i v etike. Ako rizikové dopady aplikácie evolučnej ontológie vidí možné upadnutie do totality. Spochybňuje presadzovanie nenásilia A. Naessa, naopak výsledkom výskumu je i odhalenie možného prepojenia medzi iracionalitou a ekoterorizmom.
In English
The author aims to evaluate various approaches of environmental philosophers to several specific problems from the standpoint of ethics of survival. He points to weaknesses and risks of conceptions of F. Capra, A. Naess, P. Singer and J. Šmajs. The author accepts using irrationality only as a complement of education, not as its main principle. He rejects ethics not based on ontological ground and promotes process thinking in ethics. The author criticizes rejection of anthropocentric approach. He analyzes the connections between evolutionary ontology and totalitarianism. He questions Naess´ application of nonviolence, links irrationality and ecological terrorism.