K niektorým nedostatkom vybraných environmentálnych prístupov

LESŇÁK, Slavomír. K niektorým nedostatkom vybraných environmentálnych prístupov (Critical Analysis of Various Environmental Aproaches). Studia philosophica. Brno: Masarykova univerzita, 2014, vol. 61, No 1, p. 29-38. ISSN 1803-7445.

Basic information

Original name

K niektorým nedostatkom vybraných environmentálnych prístupov

Name in Czech

K některým nedostatkům vybraných environmentálních přístupů

Name (in English)

Critical Analysis of Various Environmental Aproaches

Authors

LESŇÁK, Slavomír (703 Slovakia, guarantor, belonging to the institution)

Edition

Studia philosophica, Brno, Masarykova univerzita, 2014, 1803-7445

---

Other information

Language

Slovak

Type of outcome

Článek v odborném periodiku

Field of Study

60300 6.3 Philosophy, Ethics and Religion

Country of publisher

Czech Republic

Confidentiality degree

není předmětem státního či obchodního tajemství

References:

STUDIA PHILOSOPHICA je recenzovaný vědecký časopis vydávaný pod tímto názvem Filosofickou fakultou Masarykovy univerzity od roku 2009. Navazuje na tradici Sborníku prací FF brněnské univerzity (SPFFBU), řada filosofická (B), započatou roku 1953;

RIV identification code

RIV/00216224:14410/14:00075818

Organization unit

Faculty of Education

Keywords (in Czech)

iracionalita násilí totalita biofilní kultura

Keywords in English

irracionality violence totalitarianism pre-ecological culture

Tags

Reviewed

---

Abstract

V originále

Autor sa z hodnotiacej pozície etiky prežitia pokúša o kritickú reflexiu vybraných environmentálnych koncepcií. Poukazuje na slabé miesta a riziká koncepcií F. Capru, A. Naessa, P. Singera, J. Šmajsa. Autor schvaľuje používanie iracionálnych prvkov poznávania, ale len ako doplnok racionality. Kritizuje odmietanie antropocentrizmu, ktorého sa v etike nie je možné reálne zbaviť. Odmieta ontologickú neukotvenosť environmentálnych koncepcií a presadzuje procesuálny pohľad na svet, ktorý by sa mal odraziť i v etike. Ako rizikové dopady aplikácie evolučnej ontológie vidí možné upadnutie do totality. Spochybňuje presadzovanie nenásilia A. Naessa, naopak výsledkom výskumu je i odhalenie možného prepojenia medzi iracionalitou a ekoterorizmom.

In English

The author aims to evaluate various approaches of environmental philosophers to several specific problems from the standpoint of ethics of survival. He points to weaknesses and risks of conceptions of F. Capra, A. Naess, P. Singer and J. Šmajs. The author accepts using irrationality only as a complement of education, not as its main principle. He rejects ethics not based on ontological ground and promotes process thinking in ethics. The author criticizes rejection of anthropocentric approach. He analyzes the connections between evolutionary ontology and totalitarianism. He questions Naess´ application of nonviolence, links irrationality and ecological terrorism.