Další formáty:
BibTeX
LaTeX
RIS
@article{1194878, author = {Králíček, Jaroslav}, article_location = {Brno}, article_number = {1}, keywords = {New Brussels I regulation; Brussels I bis; infringement on the internet; intellectual property; exclusive jurisdiction.}, language = {cze}, issn = {1210-9126}, journal = {Časopis pro právní vědu a praxi}, title = {Interakce výlučné pravomoci a porušování práv k duševnímu vlastnictví na internetu v novém nařízení BruselI bis, aneb jak se ignorují hlasy z praxe}, volume = {22}, year = {2014} }
TY - JOUR ID - 1194878 AU - Králíček, Jaroslav PY - 2014 TI - Interakce výlučné pravomoci a porušování práv k duševnímu vlastnictví na internetu v novém nařízení BruselI bis, aneb jak se ignorují hlasy z praxe JF - Časopis pro právní vědu a praxi VL - 22 IS - 1 SP - 54-61 EP - 54-61 PB - MU SN - 12109126 KW - New Brussels I regulation KW - Brussels I bis KW - infringement on the internet KW - intellectual property KW - exclusive jurisdiction. N2 - Práva k duševnímu vlastnictví ve vztazích s mezinárodním prvkem jsou dle převažujících názorů i v současné době stále ovládána zásadou teritoriality. Tak je tomu i tehdy, jsou-li tyto vztahy realizované v prostředí internetu. Tato zásada, která byla zcela pochopitelnou v počátcích vzniku práv k duševnímu vlastnictví, se v oblasti mezinárodního práva soukromého promítá jak do fáze určování pravomocného orgánu, tak do fáze nalézání práva rozhodného. V evropské unii přitom existuje řada právních předpisů aplikovatelných na tuto oblast, které jsou právě promítnutím uvedené zásady. Tyto předpisy však povětšinou nereagují na „nový“ trend využívání práv k duševnímu vlastnictví v prostředí internetu. Promítnutí původního, tj. klasického pojetí zásady teritoriality v kombinaci s touto skutečností tak v praxi často vede k nemalým komplikacím. V prosinci roku 2012 přitom došlo ke schválení nového nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1215/2012 ze dne 12. prosince 2012 o příslušnosti a uznávání a výkonu soudních rozhodnutí v občanských a obchodních věcech, takzvaného nového nařízení Brusel I bis. Nabízí se proto otázka, zda v tomto relativně novém předpisu evropský zákonodárce na výše uvedené problémy efektivně reaguje. Tento článek poukazuje na vybrané problémy nejčastěji používaných předpisů Evropské unie v této oblasti, a to zejména na interakci výlučné pravomoci a porušování práv k duševnímu vlastnictví na internetu, a analyzuje, jak se s těmito problémy v novém nařízení Brusel I bis evropský zákonodárce vlastně vypořádal. ER -
KRÁLÍČEK, Jaroslav. Interakce výlučné pravomoci a porušování práv k duševnímu vlastnictví na internetu v novém nařízení BruselI bis, aneb jak se ignorují hlasy z praxe. \textit{Časopis pro právní vědu a praxi}. Brno: MU, 2014, roč.~22, č.~1, s.~54-61. ISSN~1210-9126.
|