2014
Kognitivní revoluce, behaviorismus a magická teorie mysli
FRANEK, JurajZákladní údaje
Originální název
Kognitivní revoluce, behaviorismus a magická teorie mysli
Název anglicky
Cognitive Revolution, Behaviourism and a Magical Theory of Mind
Autoři
FRANEK, Juraj (703 Slovensko, garant, domácí)
Vydání
Filosofický časopis, Praha, Akademie věd ČR, Filosofický ústav, 2014, 0015-1831
Další údaje
Jazyk
čeština
Typ výsledku
Článek v odborném periodiku
Obor
60300 6.3 Philosophy, Ethics and Religion
Stát vydavatele
Česká republika
Utajení
není předmětem státního či obchodního tajemství
Impakt faktor
Impact factor: 0.011 v roce 2001
Kód RIV
RIV/00216224:14210/14:00076151
Organizační jednotka
Filozofická fakulta
UT WoS
000340216100006
Klíčová slova česky
kognitivní psychologie; kognitivní věda; evoluční psychologie; filosofie mysli; karteziánský dualismus; behaviorismus
Klíčová slova anglicky
cognitive psychology; cognitive science; evolutionary psychology; philosophy of mind; Cartesian dualism; behaviourism
Štítky
Příznaky
Mezinárodní význam, Recenzováno
Změněno: 18. 2. 2015 10:42, Mgr. Vendula Hromádková
V originále
Článek reaguje na kritické zhodnocení kognitivní revoluce, které předložil Jaroslav Peregrin (Filosofie dnes, 4, 2012, č. 1, s. 19-35). Dle Peregrina otevřela kognitivní revoluce Pandořinu skříňku naivních mentalistických teorií a variant karteziánského dualismu („magických teorií mysli“), které „nepatří do vědy ani do rozumné filosofie“ (tamtéž, s. 19). Ačkoliv s odmítnutím magické teorie mysli souhlasím, pokouším se ukázat, že kognitivní obrat v 50. a 60. letech minulého století připouští také zcela odlišnou interpretaci, dle které kognitivní věda v důsledku svých základních východisek a metodologie nejenomže žádnou variantu karteziánského dualismu neimplikuje a nešíří, nýbrž tuto možnost výkladu vztahu mysli a těla explicitně popírá.
Anglicky
The article reacts to a critical evaluation of the cognitive revolution which Jaroslav Peregrin has presented (The Cognitive Counterrevolution, Filosofie dnes, 4, 2012, no. 1, pp. 19-35). According to Peregrin the cognitive revolution has thrown open a Pandora's box of naive mentalistic theories and variations on Cartesian dualism ("magical theories of the mind"), which "do not belong to science, nor even to sensible philosophy". Although I agree with the rejection of magical theories of the mind, I attempt to show that the cognitive turn in the 50's and 60's of the last century is susceptible of a quite different interpretation, according to which cognitive science, as a result of its basic assumptions and methodology, does not imply or propagate any kind of Cartesian dualism, rather it explicitly denies the possibility of such an account of the relation between mind and body.
Návaznosti
| MUNI/A/0860/2013, interní kód MU |
|