Další formáty:
BibTeX
LaTeX
RIS
@inproceedings{1205228, author = {Hejč, David and Venclíček, Jiří}, address = {Brno}, booktitle = {COFOLA 2014: the conference proceedings}, editor = {Tereza Kyselovská}, keywords = {Administration of justice; independence; judges; lay judges; process of selection}, howpublished = {elektronická verze "online"}, language = {cze}, location = {Brno}, isbn = {978-80-210-7211-4}, pages = {724-739}, publisher = {Masarykova univerzita}, title = {OTÁZKY PROCESU VÝBĚRU SOUDCŮ V ČESKÉ REPUBLICE V EVROPSKÉM KONTEXTU}, url = {http://www.law.muni.cz/sborniky/cofola2014/COFOLA_2014_sbornik.pdf}, year = {2014} }
TY - JOUR ID - 1205228 AU - Hejč, David - Venclíček, Jiří PY - 2014 TI - OTÁZKY PROCESU VÝBĚRU SOUDCŮ V ČESKÉ REPUBLICE V EVROPSKÉM KONTEXTU PB - Masarykova univerzita CY - Brno SN - 9788021072114 KW - Administration of justice KW - independence KW - judges KW - lay judges KW - process of selection UR - http://www.law.muni.cz/sborniky/cofola2014/COFOLA_2014_sbornik.pdf L2 - http://www.law.muni.cz/sborniky/cofola2014/COFOLA_2014_sbornik.pdf N2 - Jmenování soudce prezidentem republiky na návrh vlády je právním aktem, který představuje pouhé završení procesu, který v současnosti v České republice v zásadě není právně upraven, což zakládá prostor pro libovůli, která může návazně způsobovat další dysfunkce při výkonu soudní moci. Obdobně kriticky lze nahlížet na proces výběru tzv. ''laických'' soudních přísedících, kteří se společně s profesionálními soudci podílejí na výkonu moci soudní. Příspěvek v tomto ohledu popisuje, analyzuje a srovnává postavení soudců a přísedících v České republice a v Evropě. ER -
HEJČ, David a Jiří VENCLÍČEK. OTÁZKY PROCESU VÝBĚRU SOUDCŮ V ČESKÉ REPUBLICE V EVROPSKÉM KONTEXTU. Online. In Tereza Kyselovská. \textit{COFOLA 2014: the conference proceedings}. Brno: Masarykova univerzita, 2014, s.~724-739. ISBN~978-80-210-7211-4.
|