2014
Náčelnictví, nebo stát? Několik poznámek k článku Jiřího Macháčka o charakteru Velké Moravy.
KALHOUS, DavidBasic information
Original name
Náčelnictví, nebo stát? Několik poznámek k článku Jiřího Macháčka o charakteru Velké Moravy.
Name (in English)
Chiefdom or state? Several notes on Jiří Macháček’s article on the nature of power in Great Moravia
Authors
KALHOUS, David (203 Czech Republic, guarantor, belonging to the institution)
Edition
Archeologické rozhledy, Praha, AÚ AV ČR, 2014, 0323-1267
Other information
Language
Czech
Type of outcome
Article in a journal
Field of Study
60101 History
Country of publisher
Czech Republic
Confidentiality degree
is not subject to a state or trade secret
RIV identification code
RIV/00216224:14210/14:00074070
Organization unit
Faculty of Arts
UT WoS
000334967900008
Keywords (in Czech)
Velká Morava; 9. století; náčelnictví; stát; elita; moc
Keywords in English
Great Moravia; the ninth century; chiefdom; state; elite; power
Tags
Tags
Reviewed
Changed: 20/2/2015 16:47, Mgr. Vendula Hromádková
In the original language
Diskusní příspěvek upozorňuje na některé slabiny studie Jiřího Macháčka k charakteru mocenského uspořádání Velké Moravy, a to jak po stránce metodologické a metodické, tak po stránce faktické. V příspěvku upozorňuji, Macháček nevěnuje adekvátní pozornost jiným, než ekonomickým faktorům při posuzovaní povahy společensko-politického uspořádání Velké Moravy. Dále se ukazuje, že Macháčkem zvolená kritéria jsou natavena tak, že prakticky neumožňují uznat žádnou rs monarchii jako stát. Konečně se v nedostatečné míře opírá o analýzu písemných pramenů. Autor naopak považuje pád Velké Moravy za důsledku krize solidarity elit.
In English
The discussion paper highlights certain methodological and methodical weaknesses in Jiří Machaček's article on the possible nature of the power arrangement in Great Moravia. The work demonstrates that Machaček does not pay adequate attention to considerations other than economic factors in assessing the nature of the social-power arrangement in Great Moravia. Moreover, the author uses Machaček's own criteria to point out that it would be difficult on their basis to regard any Early Medieval monarchy as a state. Finally, the author shows that certain basic facts that Machaček considers solid are actually revealed to be invalid when confronted with sources. The author understands the downfall of Great Moravia above all as a crisis of solidarity among the elite, evoked by dynastic strife.
Links
| GAP405/12/0625, research and development project |
|