KALHOUS, David. Náčelnictví, nebo stát? Několik poznámek k článku Jiřího Macháčka o charakteru Velké Moravy. (Chiefdom or state? Several notes on Jiří Macháček’s article on the nature of power in Great Moravia). Archeologické rozhledy. Praha: AÚ AV ČR, 2014, vol. 66, No 1, p. 177-180. ISSN 0323-1267.
Other formats:   BibTeX LaTeX RIS
Basic information
Original name Náčelnictví, nebo stát? Několik poznámek k článku Jiřího Macháčka o charakteru Velké Moravy.
Name (in English) Chiefdom or state? Several notes on Jiří Macháček’s article on the nature of power in Great Moravia
Authors KALHOUS, David (203 Czech Republic, guarantor, belonging to the institution).
Edition Archeologické rozhledy, Praha, AÚ AV ČR, 2014, 0323-1267.
Other information
Original language Czech
Type of outcome Article in a journal
Field of Study 60101 History
Country of publisher Czech Republic
Confidentiality degree is not subject to a state or trade secret
RIV identification code RIV/00216224:14210/14:00074070
Organization unit Faculty of Arts
UT WoS 000334967900008
Keywords (in Czech) Velká Morava; 9. století; náčelnictví; stát; elita; moc
Keywords in English Great Moravia; the ninth century; chiefdom; state; elite; power
Tags rivok
Tags Reviewed
Changed by Changed by: Mgr. Vendula Hromádková, učo 108933. Changed: 20/2/2015 16:47.
Abstract
Diskusní příspěvek upozorňuje na některé slabiny studie Jiřího Macháčka k charakteru mocenského uspořádání Velké Moravy, a to jak po stránce metodologické a metodické, tak po stránce faktické. V příspěvku upozorňuji, Macháček nevěnuje adekvátní pozornost jiným, než ekonomickým faktorům při posuzovaní povahy společensko-politického uspořádání Velké Moravy. Dále se ukazuje, že Macháčkem zvolená kritéria jsou natavena tak, že prakticky neumožňují uznat žádnou rs monarchii jako stát. Konečně se v nedostatečné míře opírá o analýzu písemných pramenů. Autor naopak považuje pád Velké Moravy za důsledku krize solidarity elit.
Abstract (in English)
The discussion paper highlights certain methodological and methodical weaknesses in Jiří Machaček's article on the possible nature of the power arrangement in Great Moravia. The work demonstrates that Machaček does not pay adequate attention to considerations other than economic factors in assessing the nature of the social-power arrangement in Great Moravia. Moreover, the author uses Machaček's own criteria to point out that it would be difficult on their basis to regard any Early Medieval monarchy as a state. Finally, the author shows that certain basic facts that Machaček considers solid are actually revealed to be invalid when confronted with sources. The author understands the downfall of Great Moravia above all as a crisis of solidarity among the elite, evoked by dynastic strife.
Links
GAP405/12/0625, research and development projectName: Magnae Moraviae Fontes Historici I
Investor: Czech Science Foundation, Magnae Moraviae Fontes Historici I
PrintDisplayed: 24/5/2024 21:18