2014
Stabilita daňového práva a daňové reformy
KYNCL, LiborZákladní údaje
Originální název
Stabilita daňového práva a daňové reformy
Název česky
Stabilita daňového práva a daňové reformy
Název anglicky
Stability of tax law and tax reforms
Autoři
Vydání
1. vyd. Brno, COFOLA 2014 Sborník příspěvků z mezinárodní konference pořádané Právnickou fakultou Masarykovy univerzity 10. – 12. 4. 2014 v Telči – the conference proceedings, od s. 33-47, 15 s. 2014
Nakladatel
Masarykova univerzita
Další údaje
Jazyk
čeština
Typ výsledku
Stať ve sborníku
Obor
50500 5.5 Law
Stát vydavatele
Česká republika
Utajení
není předmětem státního či obchodního tajemství
Forma vydání
paměťový nosič (CD, DVD, flash disk)
Odkazy
Organizační jednotka
Právnická fakulta
ISBN
978-80-210-7211-4
Klíčová slova česky
Daňové právo; stabilita; daňové reformy; občanský zákoník; DPH; daňový nedoplatek.
Klíčová slova anglicky
Tax Law; Stability; Tax Reforms; Civil Code; VAT; Tax Arrear.
Příznaky
Recenzováno
Změněno: 31. 3. 2015 10:58, Mgr. Petra Georgala
V originále
Cílem příspěvku „Stabilita daňového práva a daňové reformy“ bude shrnout některé základní otázky stability současného daňového práva a vymezit posloupnost daňových reforem, které v posledních letech velmi intenzivně probíhají. První hypotézu stanovuji následovně: „V rámci novelizací daňového práva došlo ke změnám právní úpravy, které měly reálný význam a mohly pozitivně ovlivnit proces výběru daní, společně s novelizacemi, které byly nekoncepční a nem ěly korektní odborné odůvodnění.“ Jako druhou hypotézu určuji: „Nadměrné změny právní úpravy znesnadňují daňovým subjektům autoaplikaci daňových předpisů, čímž se mohou podílet na nárůstu daňových nedoplatků.“ Na uvedené otázky a na obě hypotézy budu reagovat na základě současné právní úpravy i z pohledu de lege ferenda.
Anglicky
The aim of the article „Stability of tax law and tax reforms“ will be to summarize the fundamental stability issues of the current tax law and define the sequence of tax reforms that have been carried out in recent years. The first hypothesis is defined as follows: „The amendments to tax legal acts include the ones that had real meaning and could positiv ely influence the process of taxes collection, together with amendments that have been inconceptual and have had no correct technical or legal justification.“ The second hypothesis is further: „Excessive changes in tax legislation make it difficult for tax subjects to auto-apply the tax law, which may contribute to an increase in tax arrears.“ I will respond to both hypotheses based on the current legislation and from the de lege ferenda perspective.