J 2014

Selekce pacientů s normotenzním hydrocefalem k implantaci shuntu

VYBÍHAL, Václav, Tomáš SVOBODA, Karel MÁCA, Marek SOVA, George HANOUN et. al.

Základní údaje

Originální název

Selekce pacientů s normotenzním hydrocefalem k implantaci shuntu

Název česky

Selekce pacientů s normotenzním hydrocefalem k implantaci shuntu

Název anglicky

Selection of patients with normal pressure hydrocephalus for shunt placement

Autoři

VYBÍHAL, Václav (203 Česká republika, garant, domácí), Tomáš SVOBODA (203 Česká republika, domácí), Karel MÁCA (203 Česká republika, domácí), Marek SOVA (203 Česká republika), George HANOUN (203 Česká republika), Martin SMRČKA (203 Česká republika, domácí) a Radka NEUŽILOVÁ MICHALČÁKOVÁ (203 Česká republika)

Vydání

Neurologie pro praxi, Olomouc, Solen, 2014, 1213-1814

Další údaje

Jazyk

čeština

Typ výsledku

Článek v odborném periodiku

Obor

30000 3. Medical and Health Sciences

Stát vydavatele

Česká republika

Utajení

není předmětem státního či obchodního tajemství

Kód RIV

RIV/00216224:14110/14:00077621

Organizační jednotka

Lékařská fakulta

Klíčová slova česky

lumbální infuzní test; zevní lumbální drenáž; normotenzní hydrocefalus; shunt

Klíčová slova anglicky

lumbar infusion test; external lumbar drainage; normal pressure hydrocephalus; shunt

Štítky

Změněno: 3. 12. 2014 17:36, Soňa Böhmová

Anotace

V originále

Úvod: Autoři prezentují možnosti využití lumbálního infuzního testu a zevní lumbální drenáže u pacientů s normotenzním hydrocefalem k selekci pacientů ke zkratové operaci. Materiál a metodika: Od roku 2003 do roku 2011 bylo indikováno ke zkratové operaci 82 pacientů. Jejich průměrný věk byl 66,8 roků. V souboru bylo 44 (53,7 %) mužů a 38 žen (46,3 %). Lumbální infuzní test byl proveden u 77 pacientů, zevní lumbální drenáž u 22 operovaných a oba testy byly provedeny u 17 nemocných. Výsledky: Lumbální infuzní test předpověděl správně efekt operace v 78,3 % a zevní lumbální drenáž v 90,9 %. Pět pacientů s negativním výsledkem lumbálního infuzního testu bylo zlepšeno po zevní lumbální drenáži. Závěr: Výhodou lumbálního infuzního testu je jeho minimální invazivita a malá časová náročnost, ale nevýhodou menší výtěžnost ve srovnání se zevní lumbální drenáží. Proto u pacientů s negativním nebo hraničním výsledkem lumbálního infuzního testu doporučujeme vyšetřovací protokol doplnit o zevní lumbální drenáž.

Anglicky

Introduction: The authors present the possibility of using lumbar infusion test and external lumbar drainage in patients with normal pressure hydrocephalus to select patients for shunt placement. Material and methods: 82 patients were indicated for the shunt implantation from 2003 to 2011. Their mean age was 66.8 years. The group included 44 (53.7 %) men and 38 women (46.3 %). Patients were tested by lumbar infusion test in 77 cases, by external lumbar drainage in 22 patients, and both the above mentioned tests were carried out in 17 subjects. Results: Lumbar infusion test predicted correctly the effect of the surgery in 78.3 % and external lumbar drainage in 90.9 %. 5 patients with negative lumbar infusion test were improved after external lumbar drainage. Conclusion: Lumbar infusion test and external lumbar drainage methods are useful in predicting the effect of shunt implantation, but the disadvantage is lower benefit as compared with external lumbar drainage. Therefore, in patients with negative lumbar infusion test or results close to the thereshold we recommend to complete diagnostic algorithm by external lumbar drainage.