Can we do without a metaphysical theory of personal identity in practice?

BĚLOHRAD, Radim. Can we do without a metaphysical theory of personal identity in practice? Prolegomena: Journal of Philosophy. Zagreb, Chorvatsko: University of Zagreb – Croatian Studies, 2014, vol. 13, No 2, p. 315-334. ISSN 1333-4395.

Basic information

• Original name: Can we do without a metaphysical theory of personal identity in practice?
• Name in Czech: Lze se v praxi obejít bez metafyzické teorie osobní identity?
• Authors: BĚLOHRAD, Radim (203 Czech Republic, guarantor, belonging to the institution).
• Edition: Prolegomena: Journal of Philosophy, Zagreb, Chorvatsko, University of Zagreb – Croatian Studies, 2014, 1333-4395.

Other information

• Original language: English
• Type of outcome: Article in a journal
• Field of Study: 60300 6.3 Philosophy, Ethics and Religion
• Country of publisher: Croatia
• Confidentiality degree: is not subject to a state or trade secret
• WWW: URL
• RIV identification code: RIV/00216224:14210/14:00074169
• Organization unit: Faculty of Arts
• UT WoS: 000347618500007
• Keywords (in Czech): zdůvodnění; metafyzika; osobní identita; praktické zájmy
• Keywords in English: justification; metaphysics; personal identity; practical concerns
• Tags: rivok
• Tags: International impact, Reviewed

Abstract

In this paper I defend the idea that we need a metaphysical theory to justify identity-related practical concerns, such as self-concern. I outline D. Parfit's theory, in which the concerns receive a metaphysical justification. Then, I focus on two objections: C. Korsgaard's claim that the concerns are justified by the unity of agency, and M. Johnston's contention that the concerns are prima facie justified independently of a metaphysical theory. I argue that even if these theories have a point, they do not cover a range of situations in which justification may be sought. It is in these situations that a metaphysical theory may find its place.

Abstract (in Czech)

V této stati obhajuji tezi, že potřebujeme metafyzickou analýzu osobní identity ke zdůvodnění některých s identitou spjatých praktických postojů, jako je například egoistický zájem. Představuji teorii D. Parfita, ve které jsou praktické zájmy zdůvodněny metafyzicky. Poté se zaměřuji na dvě námitky: Námitku C. Korsgaardové, podle které jsou tyto zájmy zdůvodněny jednotou aktérství, a námitku M. Johnstona, podle které jsou zdůvodněny prima facie a nezávisle na metafyzické teorii. Obhajuji tvrzení, že i když tyto teorie mají velkou váhu, stále ponechávají jistý omezený prostor pro metafyzické zdůvodnění.

Links

• GP13-00624P, research and development project: Name: Osobní identita, jednota a praktické zájmy

Investor: Czech Science Foundation