Další formáty:
BibTeX
LaTeX
RIS
@article{1217461, author = {Horský, Jan}, article_location = {Brno}, article_number = {doplňkové číslo}, keywords = {moral intuitions; epistemic status; intuitive instability; x-phi; metaphilosophy; methodology of philosophy}, language = {cze}, issn = {1212-9097}, journal = {Pro-Fil}, title = {Intuitivní zahradník: Epistemický status morálních intuic}, url = {http://www.phil.muni.cz/journals/index.php/profil/article/view/996/1125}, volume = {Neuveden}, year = {2014} }
TY - JOUR ID - 1217461 AU - Horský, Jan PY - 2014 TI - Intuitivní zahradník: Epistemický status morálních intuic JF - Pro-Fil VL - Neuveden IS - doplňkové číslo SP - 15-35 EP - 15-35 PB - Masarykova univerzita SN - 12129097 KW - moral intuitions KW - epistemic status KW - intuitive instability KW - x-phi KW - metaphilosophy KW - methodology of philosophy UR - http://www.phil.muni.cz/journals/index.php/profil/article/view/996/1125 L2 - http://www.phil.muni.cz/journals/index.php/profil/article/view/996/1125 N2 - Cílem článku je prozkoumat otázku po epistemickém statusu morálních intuic. Empirické výzkumy na poli morální psychologie ukazují, že intuice hojně využíváme při morálním hodnocení. Spoléháme se na ně však i jako morální filosofové při testování našich teorií – má-li některá normativní teorie proti-intuitivní důsledky, chápeme to jako její vadu a vice versa. V článku se snažím zodpovědět otázku, zda je taková praxe odvolávání se na morální intuice jako na evidenci ospravedlnitelná. Nejprve se budu opírat o příbuznou debatu zaměřenou na epistemické intuice, představím tzv. restrikcionistickou výzvu a vysvětlím, z jakého důvodu se zaměřuji na morální intuice. V následující sekci předložím dle mého názoru nejsilnější linii útoku na epistemickou spolehlivost morálních intuic – argument z intuitivní nestability. Dříve jsme nevycházeli z úžasu nad zprávami o masivních rozdílech mezi námi Zápaďany a obyvateli exotických krajin, kterými nás ze svých terénních výzkumů zásobovali etnografové a antropologové. Dnes to jsou především morální psychologové a experimentální filosofové, kteří nás udivují ještě více odhalováním značné variability v intuicích – tentokrát však i v srdci naší vlastní kultury. V další části tak předložím jednoduchou typologii intuitivní nestability a představím v současnosti již značně rozsáhlý soubor dat, který dokumentuje právě tuto neblahou vlastnost morálních intuic. Na jejich základě pak ve finální sekci dospěji k závěru, že morální intuice nejsou schopné dostát epistemickým nárokům, které klademe na jiné informační zdroje, a jako takové nemohou sehrávat svou domnělou evidenční roli. V úplném závěru předložím předběžné poznámky týkající se možnosti využívat morálních intuic spíše jako zdroje motivace a za tím účelem navrhnu obrátit filosofickou praxi testování normativních teorií naruby. ER -
HORSKÝ, Jan. Intuitivní zahradník: Epistemický status morálních intuic. \textit{Pro-Fil}. Brno: Masarykova univerzita, 2014, Neuveden, doplňkové číslo, s.~15-35. ISSN~1212-9097.
|