2014
Experimentální filosofie svobodné vůle: Je X-phi odpovědí na otázku kompatibility?
ŠIMÁČKOVÁ, KateřinaZákladní údaje
Originální název
Experimentální filosofie svobodné vůle: Je X-phi odpovědí na otázku kompatibility?
Název anglicky
Experimental Philosophy of Free Will: Is Experimental Philosophy the Answer to the Compatibility Question?
Autoři
ŠIMÁČKOVÁ, Kateřina (203 Česká republika, garant, domácí)
Vydání
Brněnský analytický kroužek, Brno, 2014
Další údaje
Jazyk
čeština
Typ výsledku
Vyžádané přednášky
Obor
60300 6.3 Philosophy, Ethics and Religion
Stát vydavatele
Česká republika
Utajení
není předmětem státního či obchodního tajemství
Kód RIV
RIV/00216224:14210/14:00078515
Organizační jednotka
Filozofická fakulta
Klíčová slova česky
experimentální filosofie; intuice; svobodná vůle; morální zodpovědnost; kauzální determinismus; inkompatibilismus; kompatibilismus
Klíčová slova anglicky
experimental philosophy; intuitions; free will; moral responsibility; causal determinism; incompatibilism; compatibilism
Štítky
Změněno: 18. 2. 2015 10:02, Mgr. Vendula Hromádková
V originále
Jednou z důležitých otázek týkajících se svobodné vůle je tzv. otázka kompatibility. Táže se, zda jsou svobodná vůle a morální zodpovědnost slučitelné s platností determinismu. Existuje řada postojů k dané problematice, které se dají rozdělit na dva základní přístupy – kompatibilismus a inkompatibilismus. Avšak jako většina důležitých otázek ve filosofii i tato zůstává doposud otevřená. Jedním ze způsobů podpory stanovisek (ať již jedné či druhé strany) je odkaz na jejich intuitivnost. Lidské intuice jsou ale empiricky testovatelné, proč tedy tvrzení filosofů neověřit? Tuto otázku si pokládají zástupci poměrně mladého filosofického směru, kterým je experimentální filosofie. Mým cílem je ukázat, co experimentální filosofie ohledně otázky kompatibility zjistila a že může danou diskusi posunout a obohatit.
Anglicky
One of the important issues concerning free will is so called compatibility question. It explores whether free will and moral responsibility are compatible with determinism. There is a wide variety of positions on that issue. On one hand we have incompatibilists who insist that free will and moral responsibility is not compatible with causal determinism (both libertarians and hard determinists), on the other hand we have compatibilists who do not have a problem with agglutination of these concepts. I am going to focus only on the current debate which has not reached a homogenous answer to the given question so far. One usual way to support one or other position is to refer to its intuitivness. But intuitions can be empirically tested, so why should we not valuate philosophers claims in this way? For this purpose a new field of philosophy developed at the turn of the millennium. I am going to point out that the debate in experimental philosophy soon started to go in its own direction, by which, in my opinion, it has enriched the whole debate.
Návaznosti
| MUNI/A/0803/2013, interní kód MU |
|