J 2014

Der Österreich-Spiegel? - Jiří Grušas Essays Beneš als Österreicher und die Gebrauchsanweisung für Tschechien und Prag als Beispiele transkulturellen essayistischen Schreibens

ANTOŠÍKOVÁ, Lucie, Jan BUDŇÁK a Eva SCHÖRKHUBER

Základní údaje

Originální název

Der Österreich-Spiegel? - Jiří Grušas Essays Beneš als Österreicher und die Gebrauchsanweisung für Tschechien und Prag als Beispiele transkulturellen essayistischen Schreibens

Název anglicky

The Austrian Mirror? Essays by Jiří Gruša Beneš as an Austrian and Instruction Manual for the Czech Republic and Prague as examples of transcultural essayistic writing

Autoři

ANTOŠÍKOVÁ, Lucie (203 Česká republika), Jan BUDŇÁK (203 Česká republika, domácí) a Eva SCHÖRKHUBER (40 Rakousko)

Vydání

Aussiger Beiträge. Germanistische Schriftenreihe aus Forschung und Lehre, Univerzita J.E. Purkyně, 2014, 1802-6419

Další údaje

Jazyk

němčina

Typ výsledku

Článek v odborném periodiku

Obor

Písemnictví, masmedia, audiovize

Stát vydavatele

Česká republika

Utajení

není předmětem státního či obchodního tajemství

Kód RIV

RIV/00216224:14410/14:00079449

Organizační jednotka

Pedagogická fakulta

Klíčová slova anglicky

essay; Austria; Czech Republic; transcultural writing; Jiří Gruša; national narratives

Příznaky

Mezinárodní význam, Recenzováno
Změněno: 10. 3. 2016 08:05, Mgr. Jan Budňák, Ph.D.

Anotace

ORIG EN

V originále

Anhand von zwei auf Deutsch verfassten essayistischen Texten von Jiří Gruša – Beneš als Österreicher (2012) und Die Gebrauchsanweisung für Tschechien und Prag (2003) – wird gezeigt, wie die Konzepte von Nationalgeschichte und Nationalliteratur an ihre Grenzen gebracht werden können: Durch vervielfältigende, ironisierende und verdichtende Verfahren werden nationale Selbst-Behauptungen entstellt, sowie die Konstitution und Funktion kollektiver Identitätsnarrative ausgestellt.

Anglicky

Based on two essays written in German by Jiří Gruša - Beneš as an Austrian (2012) and The Instruction Manual for the Czech Republic and Prague (2003) - the paper shows how the concepts of national history and national literature can be taken to their limits: By means of multiplying, ironic quoting and compressing, national self-assertions are distorted, and narratives of group identities are exposed.