J 2015

Zamyšlení nad § 1017 občanského zákoníku

KONEČNÁ, Michaela a Jitka VEČEŘOVÁ

Základní údaje

Originální název

Zamyšlení nad § 1017 občanského zákoníku

Název česky

Zamyšlení nad § 1017 občanského zákoníku

Autoři

KONEČNÁ, Michaela a Jitka VEČEŘOVÁ

Vydání

Rekodifikace a praxe, Praha, Wolters Kluwer ČR a.s. 2015, 1805-6822

Další údaje

Typ výsledku

Článek v odborném periodiku

Utajení

není předmětem státního či obchodního tajemství

Klíčová slova česky

kácení; strom; dřevina rostoucí mimo les; obtěžování; soud; správní rozhodnutí

Klíčová slova anglicky

felling; tree; trees outside forests; annoying; court; administrative decision
Změněno: 29. 4. 2015 16:02, Mgr. Michaela Konečná, Ph.D.

Anotace

ORIG CZ

V originále

Článek se zabývá zněním ustanovení § 1017 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „NOZ“), který byl oproti zákonu č. 40/1964 Sb., občanský zákoník (dále jen „starý občanský zákoník“) nově do NOZ zakotven. Starý občanský zákoník tedy úpravu odpovídající současnému znění neobsahoval. Článek pojednává o soukromoprávním hledisku a problematice jeho aplikace v souvislosti se zněním přechodných ustanovení NOZ. Nastíněny jsou také některá úskalí jeho aplikace ve vztahu k veřejnoprávním předpisům. V článku je rovněž upozorněno na nejnovější legislativní změny v oblasti kácení dřevin.

Česky

Článek se zabývá zněním ustanovení § 1017 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „NOZ“), který byl oproti zákonu č. 40/1964 Sb., občanský zákoník (dále jen „starý občanský zákoník“) nově do NOZ zakotven. Starý občanský zákoník tedy úpravu odpovídající současnému znění neobsahoval. Článek pojednává o soukromoprávním hledisku a problematice jeho aplikace v souvislosti se zněním přechodných ustanovení NOZ. Nastíněny jsou také některá úskalí jeho aplikace ve vztahu k veřejnoprávním předpisům. V článku je rovněž upozorněno na nejnovější legislativní změny v oblasti kácení dřevin.