MARTANOVIČ, Tomáš a Jan OSIČKA. Privatizace českých tranzitních plynovodů: analýza politického diskurzu. GAS PLYN. Český plynárenský svaz, 2015, XCV/2015, č. 2, s. 37-42. ISSN 0032-1761.
Další formáty:   BibTeX LaTeX RIS
Základní údaje
Originální název Privatizace českých tranzitních plynovodů: analýza politického diskurzu
Název anglicky Privatisation of Czech Transit Gas Pipelines: Political Discourse Analysis
Autoři MARTANOVIČ, Tomáš (203 Česká republika, domácí) a Jan OSIČKA (203 Česká republika, garant, domácí).
Vydání GAS PLYN, Český plynárenský svaz, 2015, 0032-1761.
Další údaje
Originální jazyk čeština
Typ výsledku Článek v odborném periodiku
Obor 50601 Political science
Stát vydavatele Česká republika
Utajení není předmětem státního či obchodního tajemství
Kód RIV RIV/00216224:14230/15:00082839
Organizační jednotka Fakulta sociálních studií
Klíčová slova anglicky Natural gas;privatization;securitization;framing
Změnil Změnil: doc. Mgr. Jan Osička, Ph.D., učo 134705. Změněno: 10. 5. 2015 15:09.
Anotace
Článek se zabýval analýzou politického diskurzu privatizace tranzitních plynovodů v ČR. Analýza proběhla kvalitativní (diskurzivní analýza) i kvantitativní (obsahová analýza) metodou a byly ji podrobeny rozhodnutí exekutivy, volební programy stran zvolených do Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR a data sesbíraná z tištěných médií (respektive ČTK). Teoretickým základem byl koncept sekuritizace popsaný tzv. kodaňskou školou bezpečnostních studií. Výzkumnou otázku (Využívaly politické elity v legitimizaci privatizace tranzitních plynovodů bezpečnostní témata?) se nepodařilo zodpovědět kladně, protože se v diskurzu žádná sekuritizační témata nevyskytovala. Témata byla nanejvýš politizovaná a i to jen zřídka.
Anotace anglicky
The contribution analyses the political discourse surrounding the privatisation of transit gas pipelines in the Czech Republic. A qualitative method (analysis of the discourse) and a quantitative method (analysis of the content) were employed for the analysis, which covered the executive's decisions, the election programmes of the parties elected to the Chamber of Deputies of the Parliament of the Czech Republic, and data gathered from the printed media (i. e. from ČTK). The theoretical basis was the securitisation concept espoused by the Copenhagen school of security studies. No affirmative answer to the research question (Did political elites use security topics for ligitimising the privatisation of transit gas pipelines?) was found, because no security topic appeared in the discourse. The topics were politicised at most, and only rarely at that.
VytisknoutZobrazeno: 26. 4. 2024 08:26