Vývoj odepření uznání a výkonu rozhodnutí z důvodů procesních vad

JANEČKOVÁ, Pavlína. Vývoj odepření uznání a výkonu rozhodnutí z důvodů procesních vad. Online. In Rozehnalová, N. - Drličková, K. - Valdhans, J. Dny práva 2014. Brno: Masarykova univerzita, 2015, s. 103-117. ISBN 978-80-210-7899-4.

Základní údaje

• Originální název: Vývoj odepření uznání a výkonu rozhodnutí z důvodů procesních vad
• Název česky: Vývoj odepření uznání a výkonu rozhodnutí z důvodů procesních vad
• Název anglicky: Development of refusal of recognition and enforcement of judgments for procedural defects
• Autoři: JANEČKOVÁ, Pavlína.
• Vydání: Brno, Dny práva 2014, od s. 103-117, 15 s. 2015.
• Nakladatel: Masarykova univerzita

Další údaje

• Typ výsledku: Stať ve sborníku
• Utajení: není předmětem státního či obchodního tajemství
• Forma vydání: elektronická verze "online"
• WWW: URL
• ISBN: 978-80-210-7899-4
• Klíčová slova česky: odepření uznání a výkonu; procesní vady; právo být slyšen
• Klíčová slova anglicky: Refusal of Recognition and Enforcement; Procedural Defects; the Right to be Heard
• Příznaky: Recenzováno

Anotace

Příspěvek se zabývá analýzou a zhodnocením vývoje jednoho z důvodů pro odepření uznání a výkonu rozhodnutí, kterým jsou procesní vady v řízení ve státě původu. Daná problematika bude nahlížena jednak z pohledu legislativního vývoje (od Bruselské úmluvy, přes nařízení Brusel I, k nařízení Brusel Ibis) a dále pohledem judikatury Soudního dvora.

Anotace česky

Příspěvek se zabývá analýzou a zhodnocením vývoje jednoho z důvodů pro odepření uznání a výkonu rozhodnutí, kterým jsou procesní vady v řízení ve státě původu. Daná problematika bude nahlížena jednak z pohledu legislativního vývoje (od Bruselské úmluvy, přes nařízení Brusel I, k nařízení Brusel Ibis) a dále pohledem judikatury Soudního dvora.

Anotace anglicky

The paper deals with the analysis and evaluation of the development of one of the grounds for refusal of recognition and enforcement of judgments, which are procedural defects in the proceedings in the State of origin. The issue will be viewed both from the perspective of legislative development (from the Brussels Convention, through the Brussels I Regulation, to Brussels Ibis Regulation), and from the perspective of practice of the Court of Justice.