2015
Úskalí tradiční typologie argumentů
PICHA, MarekZákladní údaje
Originální název
Úskalí tradiční typologie argumentů
Název anglicky
The pittfalls of traditional typology of arguments
Autoři
PICHA, Marek (203 Česká republika, garant, domácí)
Vydání
XIX. Česko-slovenské sympózium o analytickej filozofii, 9.-11. 9. 2015, Filosofický ústav SAV, Bratislava, 2015
Další údaje
Jazyk
čeština
Typ výsledku
Prezentace na konferencích
Obor
60300 6.3 Philosophy, Ethics and Religion
Stát vydavatele
Slovensko
Utajení
není předmětem státního či obchodního tajemství
Odkazy
Kód RIV
RIV/00216224:14210/15:00083852
Organizační jednotka
Filozofická fakulta
Klíčová slova česky
argumentace; dedukce; validita
Klíčová slova anglicky
argumentation; deduction; validity
Změněno: 23. 2. 2016 17:08, Mgr. Marie Skřivanová
V originále
Tradiční typologie argumentů je střídmá, rozlišuje toliko mezi deduktivními a induktivními argumenty. Příspěvek se věnuje dvěma souvisejícím tématům. Zaprvé, do jaké míry je rozlišení mezi deduktivními a induktivními argumenty smysluplné; zadruhé, do jaké míry je dané rozlišení úplné. V první části srovnávám strukturální, sémantický a pragmatický pohled na identifikaci argumentů. Ve druhé části příspěvku věnuji pozornost bohatším typologiím argumentů.
Anglicky
The traditional typology of arguments is modest and distinguishes only between deductive and inductive arguments. The presentation addresses two related topics. First, to what extent is the distinction between deductive and inductive arguments meaningful; secondly, to what the extent is the distinction complete. In the first part I compare the structural, semantic and pragmatic view to the identification of arguments. In the second part I pay attention to the richer typologies of arguments.
Návaznosti
| MUNI/A/1153/2014, interní kód MU |
|