k 2015

Rétorická účinnost kvazi-logických argumentů

SVAČINOVÁ, Iva

Základní údaje

Originální název

Rétorická účinnost kvazi-logických argumentů

Název anglicky

Rhetorical effectiveness of quasi-logical arguments

Autoři

SVAČINOVÁ, Iva (203 Česká republika, garant, domácí)

Vydání

XIX. Česko-slovenské sympózium o analytickej filozofii, 9.-11. 9. 2015, Filosofický ústav SAV, Bratislava, 2015

Další údaje

Jazyk

čeština

Typ výsledku

Prezentace na konferencích

Obor

60300 6.3 Philosophy, Ethics and Religion

Stát vydavatele

Slovensko

Utajení

není předmětem státního či obchodního tajemství

Kód RIV

RIV/00216224:14210/15:00083858

Organizační jednotka

Filozofická fakulta

Klíčová slova anglicky

argumentation; strategic maneuvering; quasi-logical arguments

Štítky

Změněno: 23. 2. 2016 13:37, Mgr. Marie Skřivanová

Anotace

V originále

Příspěvek se zaměřuje na otázku, jakými způsoby mohou kvazi-logické prvky posilovat přijatelnost předložené argumentace. Vychází z předpokladu, že kvazi-logické argumenty, tak jak je představují Perelman a Olbrechts-Tyteca v díle The New Rhetoric: A Treatise on Argumentation nelze považovat za jednotný typ argumentů, ale že se jedná spíše o souhrn různorodých strategií, které mohou konkrétními způsoby přispívat k přijatelnosti stanoviska: a to vzhledem k fázi argumentace, v níž jsou využity, a strategické roli, kterou mohou v této fázi naplňovat. V příspěvku byly na konkrétních příkladech tyto strategie identifikovány, zároveň byly analyzovány podmínky, za nichž je pro mluvčího výhodné danou kvazi-logickou strategii využít.

Anglicky

This paper deals with the question, how can the quasi-logic elements reinforce the acceptability of arguments presented. It is based on the assumption that quasi-logical arguments as representing in the work of The New Rhetoric: A Treatise on Argumentation by Perelman and Olbrechts-Tyteca cannot be considered as a single type of argument, but they are rather a set of the various strategies that can in specific ways contribute to the acceptability of standpoint: given the stage of the argument, in which they are used, and the strategic role that they can fulfill at this stage. Concrete examples of these strategies are identified in the paper, and conditions under which use of the quasi-logical strategy is advantageous for speaker are analyzed.

Návaznosti

MUNI/A/1153/2014, interní kód MU
Název: Soudobé problémy a minulé podoby filozofické diskuse
Investor: Masarykova univerzita, Soudobé problémy a minulé podoby filozofické diskuse, DO R. 2020_Kategorie A - Specifický výzkum - Studentské výzkumné projekty