2015
Privilegované imise vs. ústavní a veřejnoprávní základy ochrany životního prostředí
JANČÁŘOVÁ, IlonaZákladní údaje
Originální název
Privilegované imise vs. ústavní a veřejnoprávní základy ochrany životního prostředí
Název anglicky
Privileged air pollution vs. constitutional and public law principles of environmental protection
Autoři
JANČÁŘOVÁ, Ilona (203 Česká republika, garant, domácí)
Vydání
Brno, Vlastník a podnikatel při ochraně životního prostředí, od s. 15-19, 155-169, 20 s. Sciencia č. 519, 2015
Nakladatel
Masarykova univerzitra
Další údaje
Jazyk
čeština
Typ výsledku
Kapitola resp. kapitoly v odborné knize
Obor
50500 5.5 Law
Stát vydavatele
Česká republika
Utajení
není předmětem státního či obchodního tajemství
Forma vydání
tištěná verze "print"
Kód RIV
RIV/00216224:14220/15:00084185
Organizační jednotka
Právnická fakulta
ISBN
978-80-210-7951-9
Klíčová slova česky
právo životního prostředí; vlastnické právo; znečištění ovzduší; principy práva životního prostředí
Klíčová slova anglicky
environmental law; ownership; air pollution; environmental law principles
Štítky
Příznaky
Recenzováno
Změněno: 18. 3. 2016 14:44, Mgr. Petra Georgala
V originále
NOZ zavedl v ustanovení § 1013 odst. 2 tzv. privilegované imise, jež jsou důsledkem provozu závodu nebo jiného zařízení, který byl úředně schválen. Toto ustanovení představuje výjimku z obecné povinnosti vlastníků pozemků ve vztahu k pozemkům jiných vlastníků, formulované v odst. 1 téhož ustanovení. V příspěvku je předmětné ustanovení analyzováno s ohledem na možné souvislosti s dalšími prameny právní úpravy, zejména v rovině práva ústavního a práva životního prostředí s cílem vymezit důsledky, jaké tato úprava bude mít jak pro podnikatele, coby zdroje uvedených imisí, tak pro vlastníky těmito imisemi zatížených pozemků.
Anglicky
The new Civil Code brought a new provision in § 1013.2. This provision is dealing with so called „privileged nuisance“ which is considered to be a consequence of legally authorized operation of a facility or other undertakings. This provision represents an exemption to general nuisance regulation in § 1013.1. It is anticipated that this provision is in contradiction to basic principles of environmental protection. Therefore, the civil law regulation is analysed in relation to constitutional and public laws with the aim to find out possible consequences for entrepreneurs operating the sources of pollution and for owners of the land.
Návaznosti
| MUNI/A/1390/2014, interní kód MU |
|