k 2015

Understanding International Human Rights Commitments: Control Mechanisms, Legitimacy and Domestic Change

ŠIPULOVÁ, Katarína; Hubert SMEKAL a Jozef JANOVSKÝ

Základní údaje

Originální název

Understanding International Human Rights Commitments: Control Mechanisms, Legitimacy and Domestic Change

Název česky

Mezinárodní lidskoprávní závazky: kontrolní mechanismy, legitimita a domácí změna

Název anglicky

Understanding International Human Rights Commitments: Control Mechanisms, Legitimacy and Domestic Change

Autoři

Vydání

Berkeley Anti-Discrimination Study Group Research Seminar, 2015

Další údaje

Typ výsledku

Prezentace na konferencích

Utajení

není předmětem státního či obchodního tajemství

Klíčová slova česky

lidská práva; mezinárodní úmluvy; režim

Klíčová slova anglicky

human rights; international treaties; regime

Příznaky

Mezinárodní význam
Změněno: 18. 10. 2015 14:42, Mgr. Hubert Smekal, Ph.D.

Anotace

V originále

The study finds that the strength of a human-rights treaty’s control mechanism moderates the effect of the political regime on how states commit to HR treaties. Empirical testing of the "moderation effect hypothesis" showed that the overall speed of the commitment process of communist Czechoslovakia and newer democratic regimes (CR and SR) was quite similar. However, while communist Czechoslovakia preferred commitments to treaties with weak control mechanisms, the transitioning CSFR and its democratic successors were more prone to ratifying treaties with a strong control mechanism. An analysis of government and parliamentary historical records further showed that the regimes ratified human rights treaties with mixed motivations which developed over time.

Česky

Prezentace výzkumu se zaměřila na vztah mezi odhodláním státu přijímat lidskoprávní závazky a silou kontrolního mechanismu dané úmluvy.

Anglicky

The study finds that the strength of a human-rights treaty’s control mechanism moderates the effect of the political regime on how states commit to HR treaties. Empirical testing of the "moderation effect hypothesis" showed that the overall speed of the commitment process of communist Czechoslovakia and newer democratic regimes (CR and SR) was quite similar. However, while communist Czechoslovakia preferred commitments to treaties with weak control mechanisms, the transitioning CSFR and its democratic successors were more prone to ratifying treaties with a strong control mechanism. An analysis of government and parliamentary historical records further showed that the regimes ratified human rights treaties with mixed motivations which developed over time.

Návaznosti

GA13-27956S, projekt VaV
Název: Mezinárodní lidskoprávní závazky České republiky: trendy, praxe, příčiny a důsledky
Investor: Grantová agentura ČR, Mezinárodní lidskoprávní závazky České republiky: trendy, praxe, příčiny a důsledky