Detailed Information on Publication Record
2015
Patočka o Dialektice konkrétního Karla Kosíka
ZOUHAR, JanBasic information
Original name
Patočka o Dialektice konkrétního Karla Kosíka
Name (in English)
Patočka on Karel Kosík's Dialectics of the Concrete
Authors
ZOUHAR, Jan (203 Czech Republic, guarantor, belonging to the institution)
Edition
Vydanie: prvé. Košice, Patočka a filozofia 20. storočia, p. 393-420, 28 pp. Acta Facultatis philosophicae Universitatis Šafarikianae. Monografia ; 73, 2015
Publisher
Univerzita Pavla Jozefa Šafárika v Košiciach
Other information
Language
Czech
Type of outcome
Kapitola resp. kapitoly v odborné knize
Field of Study
60300 6.3 Philosophy, Ethics and Religion
Country of publisher
Slovakia
Confidentiality degree
není předmětem státního či obchodního tajemství
Publication form
printed version "print"
RIV identification code
RIV/00216224:14210/15:00084376
Organization unit
Faculty of Arts
ISBN
978-80-8152-308-3
Keywords (in Czech)
česká filozofie; marxismus; fenomenologie
Keywords in English
Czech philosophy; marxism; phenomenology
Tags
Změněno: 9/3/2016 14:32, Mgr. Vendula Hromádková
V originále
Kosíkova kniha Dialektika konkrétního (1963) byla nejvíce překládanou českou filozofickou prací ve 20. století. Kniha se zabývá problémy lidské autenticity, reality a praxe, které se staly předmětem Patočkova zájmu a kritického pohledu. Jedním z důvodů, proč vzbudila jeho zvýšený zájem, byl fakt, že Kosík využil pro překonání dogmatického marxismu i podněty Heideggerovy filozofie. Patočka upozornil na to, že Kosík nepřijal ontologickou intenci Heideggerových analýz každodennosti, a tím se v jeho práci objevuje určitý rozpor. Kosíkova dialektika konkrétního, která vychází z analýzy praxe, se tak podle Patočky nestala dialektikou skutečně žitého života.
In English
Kosík's book Dialectics of the Concrete (1963) was the most translated Czech philosophical work in 20th century. The book concerned with the problems of man's authenticity, reality and practice which become an object of Patočka's interest and his critical view. One of the reasons for his interest was the fact that Kosík used elements of Heidegger’s philosophy to overcome dogmatic Marxism. Patočka pointed out that Kosík had not adopted the ontological intention of Heidegger’s analyses of everydayness, which creates a certain tension in his work. Kosík’s dialectics of the concrete, which stems from an analysis of everyday practice, never became, in Patočka’s opinion, a dialectic of real life.
Links
| MUNI/A/1153/2014, interní kód MU |
|