s 2015

Argumentation 2015 : International Conference on Alternative Methods of Argumentation in Law

KLUSOŇOVÁ, Markéta, Michal MALANÍK, Monika STACHOŇOVÁ a Martin ŠKOP

Základní údaje

Originální název

Argumentation 2015 : International Conference on Alternative Methods of Argumentation in Law

Autoři

Vydání

1. vyd. Brno, 136 s. 2015

Nakladatel

Masarykova univerzita

Další údaje

Typ výsledku

Editorství tematického sborníku, editorství monotematického čísla odborného časopisu

Utajení

není předmětem státního či obchodního tajemství

ISBN

978-80-210-7970-0

Štítky

Změněno: 5. 11. 2015 11:01, Mgr. Jana Dykastová

Anotace

ORIG EN

V originále

Sborník obsahuje příspěvky přijaté na 4. mezinárodní konferenci o alternativních metodách argumentace v právu (ARGUMENTATION 2015), která proběhla na Právnické fakultě Masarykovy univerzity v Brně dne 10. října 2015. Argumentace je jedním z nejdůležitějších témat v právní filozofii a teorii. Zcela nezávisle na jakýchkoli akademických trendech je však také trvalou a neodmyslitelnou součástí právní praxe, což z ní činí také předmět neutuchajícího vědeckého zájmu. Účelem konference bylo přidat do široké škály současného výzkumu argumentace interdisciplinární perspektivu, zahrnující čtyři konferenční sekce, a to formální model právního myšlení, právo a literaturu, právo a jazyk a konečně právo a vizualizaci. Hlavním cílem konference bylo poskytnout prostor pro rozmanité pohledy na alternativní metody v právní argumentaci tak, a aby byla možná výměna názorů mezi vědci, kteří představují různé metodické postoje.

Anglicky

The present volume will contain papers accepted to and presented at the 4th International Conference on Alternative Methods of Argumentation in Law (ARGUMENTATION 2015) which will took place at the Faculty of Law of Masaryk University in Brno, Czech Republic on October 16, 2015. Argumentation is one of the most important topics in legal philosophy and theory. Quite independently of any academic season fashions, argumentation is also a permanent and irremovable part of legal practice, which makes it also a constant subject of interest of researchers. What our conference is trying to add to the broad picture of contemporary research on argumentation is interdisciplinary perspective, encompassed under the label of four ‘streams’ of the conference, namely, formal model of legal reasoning, law and literature, law and language and finally law and visualization. The main aim of the conference is to provide multifarious views on alternative methods in legal argumentation and to make it possible to exchange views between researchers representing different methodological stances.