Poezie a politika: básník mezi konjunkturalismem, sebeobětováním, ostrakizací a osamělostí

POSPÍŠIL, Ivo. Poezie a politika: básník mezi konjunkturalismem, sebeobětováním, ostrakizací a osamělostí. In Pospíšil, Ivo; Zelenková, Anna. Česká a slovenská poezie: slovo a mlčení : kolektivní monografie. 1. vyd. Brno: Galium, 2015, s. 159-169. ISBN 978-80-905336-8-4.

Základní údaje

Originální název

Poezie a politika: básník mezi konjunkturalismem, sebeobětováním, ostrakizací a osamělostí

Název anglicky

Poetry and Politics: Poet Among Boom, Self-sacrifice, Ostracism and Loneliness

Autoři

POSPÍŠIL, Ivo (203 Česká republika, garant, domácí)

Vydání

1. vyd. Brno, Česká a slovenská poezie: slovo a mlčení : kolektivní monografie, od s. 159-169, 11 s. 2015

Nakladatel

Galium

---

Další údaje

Jazyk

čeština

Typ výsledku

Kapitola resp. kapitoly v odborné knize

Obor

Písemnictví, masmedia, audiovize

Stát vydavatele

Česká republika

Utajení

není předmětem státního či obchodního tajemství

Forma vydání

tištěná verze "print"

Kód RIV

RIV/00216224:14210/15:00084803

Organizační jednotka

Filozofická fakulta

ISBN

978-80-905336-8-4

Klíčová slova česky

Poezie a politika; osamělost; ostrakizace; sebeobětování; Válek a Florian - dva typy osobnosti; dva typy poezie; život básníka v poezii; politika a hodnota poezie

Klíčová slova anglicky

Poetry and politics; loneliness; ostracism; self-sacrifice; Válek and Florian – two types of personalities; two types of poetry; the poets life in poetry; politics and the value of poetry

Štítky

RIV - zkontrolováno, rivok

---

Anotace

V originále

Autor přítomného článku se zabývá otázkou, zda politická báseň může být dobrou poezií. Srovnává dva typy básnických osobností a dva typy poezie – Miroslava Válka a Miroslava Floriana: první inklinuje k moderní poezii drásané vnitřními rozpory, druhý spíše k harmonii až idyle. Poezie obou si však udržuje svou estetickou hodnotu, i když kultivuje dobově konjunkturální politická témata.

Anglicky

The autor of the present article deals wit the question whether the political poem can be good poetry. He compares the two types of poets and two types of poetry – Miroslav Válek and Miroslav Florian: the former inclines towards modern poetry lacerated with contradictions, the latter rather to harmony and idyll. The poetry of both, however, keeps its aesthetic value, though it cultivates the opportunist political subjects of its time.