2014
Apriorism, Psychologism and Conceptualism about Thought Experiments
PICHA, MarekZákladní údaje
Originální název
Apriorism, Psychologism and Conceptualism about Thought Experiments
Název česky
Apriorismus, psychologismus a konceptualismus v rámci myšlenkových experimentů
Autoři
PICHA, Marek (203 Česká republika, garant, domácí)
Vydání
Dókos. Revista Filosófica, Madrid-Mexico, Editorial Plaza y Valdés, 2014, 1889-0202
Další údaje
Jazyk
angličtina
Typ výsledku
Článek v odborném periodiku
Obor
60300 6.3 Philosophy, Ethics and Religion
Stát vydavatele
Španělsko
Utajení
není předmětem státního či obchodního tajemství
Kód RIV
RIV/00216224:14210/14:00084908
Organizační jednotka
Filozofická fakulta
Klíčová slova česky
myšlenkové experimenty; epistemologie
Klíčová slova anglicky
thought experiments; epistemology
Štítky
Příznaky
Mezinárodní význam, Recenzováno
Změněno: 23. 2. 2016 17:49, Mgr. Marie Skřivanová
Anotace
V originále
Epistemological optimists about thought experiments hold that imagination could be under certain conditions source of epistemic justification. Their claim is usually based on one of three dominant conceptions about epistemic value of thought experiments. Apriorism states that imagination may serve as unique a priori source of new synthetic knowledge about the actual world. I argue against this view and show that apriorism is either too weak, or too strong or too vague. Psychologism is viable, yet not fully clear conception about new meta-knowledge obtained by thought experimenting. I compare some interpretations of this position and present reasons for favorizing one of them. Conceptualism considers thought experiments as instruments for cleaning our conceptual systems. I argue that this position is in fact not about epistemic value of thought experiments, but about one specific usage of experimental result.
Návaznosti
| MUNI/A/1153/2014, interní kód MU |
|